PUTRAJAYA: Tidak mengadakan
pertemuan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim bukan bermaksud beliau tidak
mengambil berat mengenai isu reformasi yang diperjuangkan pemimpin
pembangkang itu, demikian menurut Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack
Obama.
"Hakikat saya tidak bertemu dengan Anwar bukanlah bermaksud tidak
peduli. Malah ada banyak pihak lagi yang saya tidak temui. Ia juga bukan
bermasud saya tidak prihatin terhadap mereka," katanya.
Menurut Obama, isu mengenai kebebasan media, hak asasi manusia,
kebebasan awam sentiasa menjadi agendanya ketika mengadakan pertemuan
dengan pemimpin luar.
Obama berkata demikian bagi menjawab soalan Major Garrett dari CBS News,
yang bertanya mengapa beliau tidak bercakap mengenai hak asasi manusia,
hubungan antara kaum, akauntabiliti politik dan kebebasan bersuara yang
menurut Garrett merupakan isu yang releven di Malaysia.
"Saya fikir apabila anda berkata bahawa semua isu berkenaan 'perlu
dimenangi' di Malaysia, ia mungkin kesimpulan mengenai apa yang berlaku
namun ia tidak sepenuhnya menggambarkan kemajuan yang yang dilakukan
Perdana Menteri (Datuk Seri) Najib (Tun Razak).
"Dan saya fikir, Perdana Menteri merupakan yang pertama mengetahui
bahawa masih terdapat perkara yang perlu diselesaikan di Malaysia,” kata
Obama sambil menambah bahawa Najib merupakan pemimpin yang komited.
Siti Kasim, wanita yang mendakwa sebagai Melayu dan Islam serta menyokong kalimah Allah diguna oleh semua pihak
Komen: Terasa ‘geli geleman’ apabila Lim Kit Siang menobatkan Ally
Hazran Hashim, Siti Kassim dan Mohd Nor Izzat Johari sebagai wira tidak
didendang melalui tulisan di blognya baru-baru ini.
Bagi yang kurang arif, Mohd Nor Izzat adalah guru yang mengkritik
sistem SBA. Ally Hazran pula adalah antara orang-orang Melayu yang
membawa bunga dan buah-buahan ke gereja Holy Family di Kajang sebagai
tanda ‘memihak kepada Kristian dalam isu kalimah ‘Allah’.
Manakala Siti
Kassim adalah ahli Majlis Peguam yang menyatakan kekesalan terhadap
Nurul Izzah kerana menafikan kenyataan sendiri yang menyokong hak murtad
oleh umat Islam.
Kita yakin bahawa Kit Siang sendiri merasa geli untuk memuji mereka
ini kerana bukan senang bagi beliau untuk memuji atau membela orang
Melayu. Bukan kita tidak tahu bahawa selama ini Kit Siang dan partinya
tidak pernah membela atau memuji individu Melayu kecuali jika mempunyai
agenda politik tertentu untuk DAP.
Oleh itu, melalui artikel tersebut, kita dapat melihat bahawa Lim Kit
Siang sebenarnya begitu terdesak untuk menepis imej rasis yang terpasak
kuat di dalam salur darah keturunannya.
DAP terlalu bencikan orang Melayu dan tidak mungkin akan menerima,
jauh sekali meletakkan Melayu di tempat yang tinggi tanpa agenda di
sebalik batu.
Buktinya, DAP pernah membodohkan diri membela seorang wanita yang
dipercayai warga Cina yang dipaksa berbogel dan ketuk ketampi ketika di
dalam tahanan polis. Namun, apabila terbukti yang terlibat adalah
seorang Melayu, DAP diam membisu dan tidak ingin lagi membela beliau.
Sikap rasis DAP bukan ilusi tetapi boleh dilihat secara jelas apabila
mereka meroboh gerai dan merampas tanah orang-orang Melayu di Pulau
Pinang tanpa belas kasihan.
Kemuncak rasisnya DAP ialah apabila parti itu sengaja mengenepikan
perwakilan Melayu yang telah lama berjuang bersama mereka dan sanggup
memanipulasi undi bagi memastikan seorang Cina yang memakai nama Melayu
iaitu Zairil Khir Johari memenangi jawatan CEC semata-mata kerana enggan
membiarkan seorang Melayu tulin memegang jawatan dan mewakili Melayu
dalam parti itu.
Oleh itu, apabila DAP tiba-tiba mengangkat tiga orang Melayu di atas
sebagai wira, kita melihatnya sebagai hipokrasi yang sungguh memualkan.
Apatah lagi apabila selama ini, DAP tidak pernah mengiktiraf
wira-wira negara seperti Mat Kilau, Left. Adnan, Kanang Anak Langkau dan
lain-lain. Malah, DAP mengangkat Chin Peng si komunis musuh negara
pula sebagai wira.
Gelaran ‘wira’ merupakan gelaran yang diberi kepada manusia yang
berjasa kepada negara. Jasa itu pula bukanlah alang-kepalang, tetapi
selalunya melibatkan keselamatan dan nyawa, sebelum membolehkan
seseorang itu layak digelar wira.
Nampaknya, ‘standard’ wira di kalangan Melayu bagi DAP amat rendah
sekali di mana seseorang itu hanya perlu bersetuju dengan DAP,
mengkritik kerajaan atau menentang undang-undang yang berkaitan Islam
juga sudah dikira layak digelar wira. Lagi hebat penentangan terhadap
kerajaan, lagi hebatlah keperwiraannya di mata DAP.
Pengiktirafan yang begitu tinggi dari Kit Siang terhadap ketiga-tiga
Melayu ini membuktikan betapa Kit Siang tidak punya sedikit pun semangat
nasionalisme dan hanya melihat dunia dari segi politik sempit perkauman
Cina semata-mata. Kit Siang tidak mampu menghayati semangat
keperwiraan sebenar para pahlawan negara tetapi memusatkan seluruh
perjuangannya dan hidupnya demi kuasa politik DAP, yakni kaum Cina.
Berdasarkan hakikat ini, kita tertanya-tanya, apakah Melayu-melayu di
atas bangga menerima pengiktirafan Kit Siang? Sedarkah mereka bahawa
mereka sebenarnya bukanlah wira kepada sesiapa, melain alat untuk DAP
mencapai matlamat mereka semata-mata? Sedarkah para ‘wira’ ini bahawa
DAP tidak akan memuji sesiapa dari kaum Melayu jika pujian itu tidak
boleh dipergunakan untuk kepentingan Cina?
Apakah motif Musa Hitam mempertikaikan tarikh Tun Mahathir berada di
Malaysia pada hari tragedi Mamali dan dua tiga hari selepas kejadian
tersebut? Musa telah berkata, “Dr Mahathir berada di Kuala Lumpur ketika
kejadian itu bahkan, “Dua tiga hari selepas kejadian itu pun dia berada
di Kuala Lumpur.”
Kemunculan Musa Hitam secara tiba-tiba di arena politik negara
seolah-olah cuba membantu pakatan pembangkang dalam mencetuskan
provokasi dikala mereka ketandusan isu dilihat sebagai tindakan terdesak
beliau “seperti dibayar”. Ataupun adakah Musa Hitam “dihantui” rasa
bersalah memandangkan beliau merupakan orang yang mengeluarkan arahan
pembunuhan ke atas Ibrahim Libya pada pagi 19 November. Dia sendiri yang
menandatangani Kertas Putih.
Mengimbas kembali Peristiwa Memali yang berlaku apabila polis cuba
menahan Ibrahim Libya di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA)
kerana didakwa mengamalkan ajaran sesat. Musa Hitam telah mengeluarkan
arahan pembunuhan ke atas Ibrahim Libya pada pagi 19 November. Dia
sendiri yang menandatangani Kertas Putih. Sebagai seorang bercita-cita
amat tinggi Musa Hitam telah mengingkari nasihat Tun Mahathir supaya
menangkap Ibrahim Libya hidup-hidup. Namun kini beliau cuba mengalihkan
isu seperti mahu menyalahkan Tun Mahathir sedangkan Musa Hitam merupakan
Menteri Dalam Negeri pada waktu itu.
Walaubagaimanapun Musa Hitam tidak pernah kita persalahkan
memandangkan tindakan tersebut ekoran dari tindakan ganas para pelampau
agama. Ibrahim pula tidak mahu menyerah diri kalau mahu ditahan di bawah
ISA. Akibatnya polis merempuh perumahan Ibrahim Libya dan pengikutnya
dengan kereta perisai dan mengakibatkan 14 terbunuh.
Sebenarnya tindakan Musa Hitam menuduh Tun Mahathir ada di Malaysia
dua tiga hari selepas kejadian Mamali memang satu tindakan yang amat
kurang cerdik. Pembohongan beliau telah dapat dikesan dengan begitu
nyata.
Dalam ucapan Kit Siang pada 19 November 1985 jelas menunjukkan bahawa
Tun Mahathir telah berada di China pada 20 November 1985. Kit Siang –
“Tomorrow, the Prime Minister, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamed, will be
leading a 250-strong delegation to China, the third Malaysian Prime
Minister to visit China after the establishment of diplomatic relations
between Malaysia and the People’s Republic of China 11 years ago.” kata
Kit Siang, ketika itu menjadi Ahli Parlimen Bandar Melaka. Salah seorang
delegasi ke China adalah Tan Sri Lee Lam Thye.
Manakala dalam Akhbar Singapura turut melaporkan Tun Mahathir Ke
China. Akhbar Singapura, Straits Times pada 20 November 1985 bertajuk ”
“Mahathir to call on Zhao today”, referring to Zhao Ziyang, the Premier
of the State Council of the People’s Republic of China”. Pada 24
November 1985, Straits Times memetik laporan Reuters bertajuk “I accept
China stand on CPM: Mahathir”.
Dalam artikel tersebut menyebut, Tun Mahathir hadir pada 20 November
1985 untuk lawatan 8 hari dengan delegasi sejumlah 130 orang ahli
perniagaan dan 20 orang diplomat.
Lawatan itu termasuklah ke Xian,
Canton, Hanzhou dan Shanghai. Dalam mukasurat sama, Straits Time turut
melaporkan kejadian yang berlaku di Baling, “Baling incident: Law is
supreme, says Musa.”
Tambahan pula Musa Hitam turut menghantar Mahathir Di Lapangan
Terbang. Gambar dari NST bertarikh 20 November 1985 dengan tulisan
bertulis “Datuk Musa Hitam and Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad smile as
seven-year-old Putri Mohamed Noh comes up to bid the Prime Minister
farewell at the Subang Airport. The Prime Minister is leaving for China
for a nine-day official visit.”
Selain dari itu juga ada bukti bergambar Kepulangan Tun Mahathir Dari
China. Gambar dari NST bertarikh 28 November 1985, bertulis “The Prime
Minister, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad being greeted by the newly
elected MCA president Mr Tan Koon Swan and MCA youth leader Senator Kee
Yong Wee (far right) upon arrival at the Subang Airport. Behind Dr
Mahathir is MCA secretary-general Datuk Lee Kim Sai. Dr Mahathir is
returning from a visit to China.”. Ini membuktikan fakta bahawa Tun
Mahathir memang berada di Cina pada
20 hingga 28 November 1985.
Semasa Tun Mahathir di China beliau telah memeriksa Perbarisan dan
gambar itu merupakan bukti Tun Mahathir di sana. Gambar dari NST yang
menunjukkan Tun Mahathir memeriksa perbarisan di Peking, China ketika
lawatan rasmi. Gambar tersebut bertulis “Perdana Menteri Datuk Seri Dr
Mahathir Mohamad memeriksa perbarisan setibanya di Peking untuk lawatan
rasminya ke China.”. Gambar ini tidak bertarikh tetapi bertulis tahun
sahaja iaitu 1985.
Arkib Ucapan Tun Mahathir juga merupakan bukti yang dapat menyangkal
tuduhan Musa Hitam. Tun Mahathir menyampaikan 8 ucapan di China.
Menerusi arkib ucapan Tun Mahathir pada 1985, satu ucapan bertajuk “The
Welcoming Banquet Hosted by H.E. Zhao Ziyang, Premier of the State
Council of the People” pada 20 November 1985. Kemudian pada 22 November
1985, Tun Mahathir memberikan satu lagi ucapan bertajuk “The Return
Banquet Hosted in Honour of H.E. Premier Zhao Ziyang”. Pada hari yang
sama Tun Mahathir memberikan ucapan yang ketiga bertajuk “Qing Hua
University, Beijing, Regional Co-Operation: Challenges and Prospects”.
Lima lagi ucapan Tun Mahathir disampaikan antara tarikh 23 hinga 27
November 1985 di Hangzhou, Xian dan Guangzhou China.
Tulisan Akademik lawatan Tun Mahathir ke China turut menjadi bukti.
Dalam buku karya Joseph Chinyong Liow bertajuk “China and Southeast
Asia” mukasurat 290, bertulis “Mahathir first visit to Beijing, in 1985,
was also his only visit in the 1980s”. Artikel ini mengesahkan lagi
lawatan Tun Mahathir pada era 1980an hanyalah pada tahun 1985 sahaja.
Pembohongan Musa Hitam turut terbongkar dengan Kajian yang
mengesahkan Lawatan Tun Mahathir Ke China. Dalam buku tulisan Dr Pobzeb
Vang bertajuk “Five Principles Of Chinese Foreign Policies” mukasurat
404 menyatakan “On November 20-28, 1985, Malaysian Prime Minister,
Mahathir Mohamad visited China and he meet with Chinese Premier Zhao
Ziyang and other Chinese government officials and leaders”.
Rakyat Malaysia perlu tahu bahawa kewujudan puak pelampau agama ini
mengancam keselamatan negara. Namun tindakan pakatan pembangkang menabur
fitnah tentang isu Mamali turut dilihat sebagai tindakan provokasi
melampau untuk mengancam keselamatan negara. Anak-anak kecil dan ibu-ibu
menjadi benteng di hadapan semasa peristiwa Mamali. Ini jelas mereka
mempergunakan wanita dan kanak-kanak dalam agenda menentang negara.
Gelagat makcik-makcik yang seperti dirasuk jelas dalam dilihat dalam
video Mamali. Tindakan pihak polis sebenarnya lebih kepada tindakan
mempertahankan diri.
Tambahan pula ayah Ibrahim Libya sendiri menceritakan kesesatan
mereka. Sebelum ini timbul isu PAS “makan duit” Tabung Mamali disamping
cuba mewujudkan ciri-ciri kurafat kononnya mangsa Mamali mati syahid
sedangkan mereka telah mengganas. Kubur mangsa Mamali telah ditabur
minyak wangi untuk mewujudkan unsur “syahid”. Sesungguh Islam mahukan
kesederhanaan dalam kehidupan. Tindakan puak pelampau bukan tindakan
Islam. Wasatiyyah iaitu kesederhanaan yang dituntut dalam Islam.
Nampak
gayanya Si Rafizi ni dah makin besar kepala. Nak pulak bila dia duduk
dalam kumpulan Si Siputdin tu dan bergandingan dengan Si Nurul Izzah.
Maka dengan
selamba je dia memalukan Si Azmin tu dalam laman media dan membidas
kenyataan yang dikeluarkan oleh Timbalan Presiden PKR tu sebelum ni.
Apa yang
dilakukan oleh Si Rafizi ni jelas menunjukkan yang dia semakin merasakan
diri dia lebih baik dari orang lain. Malah Si Azmin tu pun tak betul
jadinya.
Si Rafizi tu
kata, pembentukan trio yang diwujudkan diantara dia, Siputdin dan Nurul
Izzah sebelum ini tidak menggugat mana - mana calon yang bertanding.
"Saya
tidak melihat itu sebagai kartel atau kumpulan atau apa-apa...
Contohnya saya, Nurul Izzah dan Datuk Saifudin, kami berpendapat bahawa
tumpuan parti mesti kepada kepimpinan muda. Itu pandangan kami. Kami
berkempen atas platform itu.
"Kami
berpendapat parti mesti lakukan lebih untuk membenarkan lebih ramai
pemimpin muda untuk mengambil alih," katanya ketika ditemui pemberita.
Jauh sekali
jika ianya bakal memecah-belahkan hubungan didalam parti dimasa akan
datang. Walhal, selama ini pun, parti dia tu memang tengah mengalami
konflik kepimpinan.
Tu pasal la
dia yang cerdik pandai tu terpaksa buat rancangan untuk melaksanakan
agenda 'Langkah Kajang' bagi menyelesaikan konflik yang melanda Parti
Kecohkan Rakyat tu.
Malangnya,
rancangan dia yang cerdik tu pun GAGAL jugak akhirnya. Sampai hari ini,
konflik yang melanda PKR bukan sahaja belum selesai, malah ianya
bertambah buruk.
Dengan
wujudkan kumpulan - kumpulan tertentu dalam PKR sepanjang pemilihan kali
ini, kita dapat lihat dengan jelas bahawa parti tu kini dah berpecah
kepada 3 kumpulan.
Ada satu
kumpulan tu Anti pada Azmin. Yang satu kumpulan Pro Azmin. Dan yang satu
kumpulan tu pulak bertanding sebab nak memalukan Azmin.
Pokok
pangkalnya, ahli dalam PKR ni sebenarnya dah menyampah dengan perangai
Si Azmin tu sebagai Timbalan Presiden. Dia pulak yang melebih - lebih
dari Presiden.
Jadi, sebab
itulah dalam pemilihan kali ini, ramai yang menawarkan diri untuk
merampas jawatan Timbalan Presiden tu dari dia. Kiranya, musuh utama Si
Azmin ni bukan la dari kalangan orang UMNO atau BN. Sebaliknya, sesama
dia sendiri!!!
SHAH ALAM 14 April – Seorang Anggota Dewan Undangan
Negeri daripada DAP meminta kerajaan negeri Selangor mengkaji semula
pemberian air percuma kepada rakyat negeri ini.
Yeo Bee Yin (DAP-Damansara Utama) berkata, pemberian air percuma
dilihat hanya satu dasar populis dan bukan keputusan yang paling
bijaksana dan efisien untuk menguruskan air di Selangor.
Katanya, kerajaan negeri membelanjakan hampir RM1 bilion untuk
membiayai pemberian air percuma 20 meter padu bagi setiap rumah sejak
dilancarkan pada 2008 dan dana itu sepatutnya dilaburkan kepada
perbelanjaan modal (Capex) bagi menurunkan kadar air tidak berhasil
(NRW) ketika ini yang berada pada kadar 35 peratus.
“Penurunan NRW akan menurunkan permintaan air mentah, menjimatkan
wang melalui pengurangan kos rawatan dan pengagihan air, selain mengawal
tarif air,” katanya ketika membahaskan rang undang-undang perbekalan
tambahan 2014 dalam sidang Dewan Undangan Negeri di sini hari ini.
Yeo berkata, jika empat tahun lepas kerajaan negeri membelanjakan
peruntukan negeri untuk Capex dan membina lebih banyak projek Hybrid Off
River Augmentatiom System (Horas), beliau pecaya masalah air ketika ini
mungkin tidak akan berlaku.
“Saya harap kerajaan negeri perlu mengkaji semula sama ada perlu
terus menggunakan tujuh peratus daripada hasil tahunan negeri untuk
membiayai air percuma ini atau melabur dalam Capex.
“Kita sepatutnya mengutamakan jaminan bekalan air kepada rakyat terlebih dahulu sebelum mahu memberikan air percuma,” katanya.
Sementara itu, Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim
ketika menggulung perbahasan mengenai rang undang-undang perbekalan
tambahan berkata kerajaan negeri akan membuat keputusan dalam masa
terdekat sama ada hendak melanjutkan tempoh catuan air di negeri ini
memandangkan kenaikan paras air di beberapa empangan.
Pelan catuan yang bermula sejak 2 Mac lepas melibatkan enam daerah
iaitu Gombak, Kuala Lumpur, Petaling, Klang/Shah Alam, Kuala Selangor
dan Hulu Selangor. – BERNAMA
PEGUAM-PEGUAM pembangkang melompat sampai
ke siling bila difahamkan bahawa barisan pendakwaraya dalam kes Anwar
meliwat Saiful Bukhari, memohon kepada Mahkamah Persekutuan nanti supaya
hukuman penjara selama 5 tahun yang dikenakan ke atasnya, ditambah lagi
kerana tidak berbaloi dengan kesalahan yang dilakukan.
Tindakan pendakwaraya itu bukan luar
biasa, malah memang berlaku dalam banyak kes pun sebelum ini tapi tak
kecoh pun semua peguam-peguam itu.
Bila Anwar yang terlibat, tiba-tiba
semuanya jadi tak kena dan jadi tak betul, seolah-olah pertama kali
dalam sejarah negara ini pendakwaraya memohon kepada Mahkamah yang lebih
tinggi untuk menjatuhkan hukuman lebih berat semasa proses rayuan.
Apa punya law beruk-beruk ini pakai pun tak tahulah.
Logiknya, bagi kesalahan yang
diperuntukkan hukuman penjara sehingga 30 tahun, 5 tahun yang dikenakan
ke atas Anwar itu memang nampak terlalu ringan. Dia main macam-macam
wayang supaya kes ini ditangguhkan dari peringkat Mahkamah Tinggi lagi,
dah menghampiri tempoh itu pun.
Mungkin Mahkamah ambil kira faktornya
yang sudah tua dan nak mati tidak lama lagi, tapi itu pilihan dia
sendiri. Dia yang nak kes ini berlarutan lebih lama kan.
Orang lain menangguhkan kes juga, tapi langsung tak macam Anwar – lebih dari 60 kali (digabungkan semua sekali).
Dalam hal ini yang lebih penting ialah
Saiful sebagai mangsa liwat yang terpaksa menanggung begitu banyak
kesengsaraan sepanjang kes ini berjalan. Tak termasuk fitnah dan
penghinaan yang dilemparkan penganut Anwar yang tidak boleh menerima
hakikat pemimpin mereka sememangnya peliwat.
Sejak akhir - akhir ni, Si Ketua Penipu tu kuat pulak menyalak pasal kehilangan pesawat #MH370. Sebab apa dia tiba - tiba je menyalak tak tentu arah macam anjing gila ni?
Sebab dia
prihatin terhadap nasib yang menimpa keluarga penumpang pesawat tu?
Tidak!!! Kalau dia prihatin, dah tentu dari awal lagi dia akan ambik
tindakan.
Malangnya,
sampai hari ni satu hapah pun dia tak buat. Sebaliknya dia hanya tau
menyalak tak tentu arah serta mempertikaikan itu dan ini. Nak suruh buat
solat hajat pun susah.
Jadi, kenapa
dia menyalak macam Anjing Gila? Sebab tak de orang beri tumpuan pada
dia. Maka dengan cara dia bertindak sedemikian, ramai la orang akan
ambik peduli pasal dia.
Ramai la
orang yang akan tumpu pada apa yang dia cakap. Tu je tujuan dia menyalak
tak tentu arah macam orang hilang akal. Yang pastinya Si Ketua Penipu
tu bukan sahaja orang yang GILA KUASA. Tapi dia jugak GILA GLAMOUR!!!
Calon Ketua
Wanita PKR Pusat, Rodziah Ismail menolak dakwaan kononnya beliau
menyalahgunakan kedudukan sebagai Exco Selangor untuk memancing undi
menjelang pemilihan parti Mei depan.
Sambil
menyifatkan dakwaan tersebut sebagai fitnah dan percubaan membawa
politik kotor, Rodziah menegaskan, bukti kukuh perlu dikemukakan jika
terdapat pentadbir kerajaan negeri berbuat demikian untuk diserahkan
kepada Jawatankuasa Pemilihan Pusat (JPP) sebelum mana-mana pihak
mengeluarkan kenyataan.
"Selagi tidak ada bukti, kita anggap itu fitnah. Kalau ada fakta buktikan. Ahli PKR dah matang, buktikan dan berani cakap perkara benar tetapi jangan bawa politik kotor.
"Saya ambil
pendekatan JPP berkali-kali menasihatkan kalau ada bukti tampil ke
hadapan bawa aduan dan Jawatankuasa Disiplin akan kaji untuk tindakan,"
kata Ahli Dewan Undangan Negeri Batu Tiga itu.
Semalam,
penyandang Ketua Wanita PKR, Zuraidah Kamaruddin mendakwa pihaknya
menerima aduan wujudnya salah guna kuasa kerajaan negeri menjelang
Pemilihan PKR 2014, namun tidak mendedahkan nama calon yang terlibat
sebaliknya mahu JPP menyiasat dakwaan tersebut.
Zuraidah
berkata, pentadbir negeri tidak boleh menggunakan jawatan yang
diletakkan parti untuk keselesaan mereka dalam pertandingan parti.
Rodziah
berkata, kedudukannya sebagai Exco dan jentera pentadbiran negeri tidak
pernah digunakan untuk berkempen bagi pihak dirinya.
Selain
beliau, katanya, pemimpin PKR lain seperti Exco Selangor, Elizabeth Wong
dan Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim juga tidak dapat lari
daripada persepsi mereka merupakan sebahagian daripada pentadbiran
kerajaan negeri.
"Saya tak
gunakan cara tersebut. Kalau saya keluar berkempen sekali pun daripada
sudut kewangannya itu daripada hasil tiitk peluh saya, gaji saya
sendiri," tegasnya.
Tambahnya, sebagai ahli politik yang matang Zuraida tidak sepatutnya menimbulkan persepsi sedemikian di kalangan ahli.
"Persepsi
tak semestinya betul. Memulakan persepsi negatif itu membimbangkan saya.
Dalam tempoh kempen yang sihat ini membawa budaya negatif dan fitnah
itu kita harap jangan dibudayakan dalam kempen pilihan raya kali ini,"
katanya. PS:
Jadi, bila Si Rodziah ni nak saman Si Zuraidah tu? Kenyataan Si
Zuraidah tu dibuat secara terang - terangan. Kalau setakat bercakap je,
apa guna. Tak mendatangkan faedah lansung!!!
Masih tak
serik - serik lagi ke puak - puak Parti Angguk Saja ni menabur fitnah
yang bukan - bukan tanpa merujuk sebarang bukti yang saha terlebih
dahulu?
Nama je
diorang ni Parti yang KONONnya memperjuangkan Islam. Tapi hakikatnya,
pemimpin semua suka menabur fitnah yang bukan - bukan terhadap orang
lain.
Dari
Presiden sampai la ke Timbalan Presiden dan Setiausaha Agung. Semuanya
dah kantoi belaka. Sekarang diikuti pulak oleh ADUN kawasan. Makin parah
dah nampak gayanya.
Tu punbelum
kita cerita pasal kes saman fitnah yang dibuat oleh Naib Presiden PAS.
Kalau termasuk yang itu, maka habis semua la kepimpinan PAS ni semuanya
Kaki Fitnah belaka!!!
Islam mana
la yang mengajar diorang ni buat fitnah gamaknya ye. Mungkin Islam dalam
ajaran PAS boleh kot buat kerja - kerja fitnah macam ni dan dapat
pahala. Maklum la, Islam dalam PAS ni pun main ikut suka hati diorang
je. Bukan diorang kira Halal Haram!!!
Kita
di gemparkan dengan dua saman fitnah yang telah melanda Adun PAS
Terengganu iaitu Presiden PAS Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang dan
Seorang lagi Adun PAS Batu Buruk Yb Syed Azman, kini satu lagi fitnah
yang di keluarkan pula oleh seorang lagi Adun PAS Chukai. Dalam
kes pertama, merujuk kepada keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu
baru-baru ini yang mengarahkan Presiden PAS Datuk Seri Haji Abdul Hadi
Awang supaya membayar saman RM2 juta kepada Mohd Shamsul bin Mat Amin,
calon PKR kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Besi, Terengganu
kerana membuat fitnah terhadap calon tersebut ketika pilihanraya ke 13
yang lepas. Manakala
kes kedua pula melibatkan fitnah Adun PAS Batu Buruk Yb Syed Azman yang
memfitnah Menteri Besar Terengganu, Mahkamh NCVC 8 Komplek Mahkamah
Jalan Duta, Kula Lumpur, Hakim Yang Arif Rosilah binti Yop memutuskan
bahawa YAB MB Terengganu berjaya membuktikan kes fitnah terhadap dirinya
dalam kes saman fitnah MB terhadap YB Syed Azman, Harakah dan 2 yang
lain. Kini
seorang lagi YB PAS di Terengganu iaitu YB PAS Chukai mengakui dirinya
terlibat dengan fitnah jahat apabila menerbitkan surat layang yang
diakui beliau kandungannya adalah tidak benar, palsu dan dengan jelas
berniat jahat dan serta tidak berasas yang bermotifkan untuk
memburuk-burukkan nama baik EPIC iaitu sebuah anak syarikat kerajaan
negeri.
Niat untuk melaksanakan hudud itu perlu ikhlas.
Sebarang manipulasi sistem Allah ini akan memberi kesan yang buruk
terhadap perlaksanaan Hudud. Selama ini orang yang bukan Islam mempunyai
pandangan yang cukup negatif dan buruk terhadap perundangan Islam.
Mereka anggap Hudud sebagai undang-undang yang cukup zalim dan tidak
berperikemanusiaan. Salah siapakah ini? Hakikatnya 90% perundangan
Malaysia yang ada sekarang adalah menepati hukum Islam. Namun
disebabkan sikap PAS yang terlalu taksub cuba memanipulasikan Islam
untuk kepentingan politik telah menyebabkan isu hudud dipergunakan untuk
menimbulkan keraguan dikalangan umat Islam di Malaysia.
Perlu kita ingat bahawa semua umat Islam
bertanggungjawab untuk memastikan perlaksanaan hukum hudud.
Hukuman hudud adalah hukuman yang telah ditentukan dan ditetapkan Allah
s.w.t di dalam Al Quran dan Hadis. Hukuman hudud ini adalah hak Allah
S.W.T yang tidak boleh ditukar ganti hukumannya atau diubahsuai atau
dipinda. Mereka yang melanggar ketetapan hukum Allah yang telah
ditentukan oleh Allah S.W.T dan RasulNya adalah termasuk dalam golongan
orang yang zalim.
Hukuman potong tangan ke atas pencuri antara
perkara yang amat digeruni oleh bukan Islam dan dianggap melampau dan
tidak adil sedangkan hukuman tersebut tidak boleh sewenang-wenangnya
dilaksanakan. Ianya perlu memenuhi tujuh syarat utama iaitu :-
Pertama: Menepati definisi mencuri
Kedua: Barang yang dicuri mencukupi nisab
Ketiga: Harta yang dicuri adalah harta yang layak dimiliki
Keempat: Harta dicuri dari tempat penjagaan
Kelima: Bukan harta syubahat
Keenam: Pencuri itu akil-baligh dan terikat hukuman dalam Islam
Ketujuh: Sabit kesalahan mencuri dengan pengakuan atau disaksikan oleh saksi yang adil
Walaupun begitu ianya juga tertakluk kepada sebab
perbuatan mencuri tersebut. Sekiranya seseorang itu mencuri kerana
kebuluran maka pemerintah bertanggungjawab untuk membantu pencuri
tersebut kerana perbuatan beliau bukanlah satu perbuatan yang
disengajakan.
Hudud tidak boleh dilakukan dalam keadaan
tergesa-gesa. Ianya perlukan perancangan dan kajiselidik yang cukup
teliti. Rasulullah sendiri mengambil masa sebelas tahun semasa di
Madinah sebelum dapat melaksanakan undang-undang hudud sepenuhnya.
Ketidak ikhlasan PAS dalam melaksanakan hudud di Kelantan dan Terengganu
telah terbongkar dengan sendirinya. Sebelum dapat merampas Kelantan,
Nik Aziz pernah berkata bahawa beliau akan melaksanakan hudud sebaik
sahaja beliau dapat merampas Kelantan dari UMNO. Namun setelah lebih
dari dua puluh tahun PAS memerintah Kelantan mereka masih belum berjaya
melaksanakan hudud. Kini UMNO ingin membantu mereka tetapi dengan syarat
hudud mereka perlu telus mengikut hukum Allah bukannya manipulasi hukum
demi kepentingan peribadi pemimpin PAS itu sendiri.
Tambahan pula walaupun kedudukan Kelantan dan
Terengganu sebelah menyebelah namun draf hudud mereka berbeza sedangkan
hukum Allah tidah sepatutnya berbeza mengikut negeri. Ianya tidak boleh
dimanipulasikan sewenang-wenangnya.
Menurut hudud Kelantan terdapat 6 jenis kesalahan
manakala dalam hudud Terengganu pula ada 7 jenis kesalahan. Ini
merupakan bukti ketara draf hudud PAS telah dimanipulasikan.
6 Jenis Kesalahan Hudud PAS Kelantan
Sariqah (mencuri)
Hirabah (merompak)
Zina
Qazaf (tuduhan zina tanpa 4 saksi)
Syrub (minum arak)
Irtidad atau Riadah (keluar dari Islam)
7 Jenis Kesalahan Hudud Terengganu
Sariqah (mencuri)
Hirabah (merompak)
Zina
Qazaf (tuduhan zina tanpa 4 saksi)
Syrub (minum arak)
Irtidad atau Riadah (keluar dari Islam)
Bughah
Ketelusan dan keikhlasan dalam perlaksanaan hudud
yang merupakan hukum Allah bakal menaikkan mertabat Islam di mata dunia.
Namun sebarang sabotaj dan pengkhianatan bakal menyebabkan Islam terus
dilabel sebagai agama yang melampau dan zalim.
Rakyat Malaysia juga perlu tahu bahawa hebatnya
kerajaan Barisan Nasional dalam meneraju Malaysia sejak sekian lama,
telah mengubal undang-undang negara sehingga 90% perundangan kita
berdasarkan perundangan hukum Islam. Bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul
Hamid Mohamad pernah menyatakan bahawa sekiranya Malaysia melaksanakan
undang- undang Islam sepenuhnya, lebih daripada 90 peratus undang-
undang sedia ada tidak akan berubah. Persoalan sama ada Malaysia sebuah
negara Islam atau sekular sebenarnya tidak perlu diperbincangkan kerana
dalam Perkara 3(1) Perlembagaan jelas memperuntukkan Islam adalah agama
Persekutuan.
Niat terletak dihati. Sekiranya hati telah keras
dan hitam segala tindak tanduk akan menjadi satu pengkhianatan terhadap
agama Islam, bangsa Melayu dan negara. Ingatlah perpaduan umat Islam
disaat kita diprovokasi dengan satu tujuan untuk menjatuhkan bangsa
Melayu dan agama Islam kita perlu bangkit bersatu dan kembali ke pangkal
jalan.
Kalau kita perhatikan trend penangkapan mereka yang
disyaki melakukan jenayah atau ancaman siber, rata-rata mereka adalah
berbangsa Melayu-Bumiputera dan beragama Islam. Sedangkan kalau kita
perhalusi pula di dunia siber, majoriti pelaku bukannya
Melayu-Bumiputera, malah sesetengahnya menulis dalam Bahasa Melayu pun,
tahap penguasaan mereka mengalahkan Bangla baru turun dari kapal dan
mendarat di Tanah Melayu.
Hari ini seorang lagi suspek ditangkap ekoran laporan polis yang
dibuat di Balai Polis Sentul dua hari lepas. Laporan polis dibuat
berhubung postingnya dalam Facebook yang memaparkan mayat seorang wanita
yang telah diedit dan diletakkan wajah isteri Perdana Menteri Malaysia,
Rosmah Mansor.
Suspek juga berbangsa Melayu dan dipercayai beragama Islam.
Pada 25 Mac lalu, seorang ahli DAP bernama NG KOK TEONG juga menulis
di Facebook dan mengancam untuk membunuh Perdana Menteri Malaysia dan
para penyokong Barisan Nasional. Tulisan yang dibuat dalam Bahasa Cina,
kurang dipopularkan dan seperti biasa TIADA SEBARANG TINDAKAN diambil
terhadapnya.
Ketua Penerangan dan Publisiti DAP, Hew Kuan Yew yang cukup biadap
dan berulang-ulang kali membayangkan kematian Rosmah Mansor, Perdana
Menteri dan para penyokong Barisan Nasional, sehingga ke hari ini masih
lagi bebas dan terus berceramah sana sini dengan gaya yang serupa. TIADA
SEBARANG TINDAKAN diambil terhadapnya.
Paling ketara, pada tengah malam 31 Ogos 2012, seorang gadis Cina
yang telah didedahkan gambarnya, datang ke balai polis untuk menyerah
diri kerana dikehendaki setelah menghina gambar pemimpin bersama-sama
gerombolan peguam termasuklah Ahli Parlimen DAP.
Berbanding dengan
seorang pemuda Melayu yang menunjuk punggung kepada gambar Perdana
Menteri yang terpaksa merengkok dalam lokap, gadis Cina itu dibebaskan
setelah keterangannya diambil. Manakala beberapa orang yang lain turut
ditangkap dengan kebanyakan daripada mereka adalah Melayu, manakala yang
berwajah Cina pula, hilang tanpa dapat dikesan sehingga ke hari ini.
Ini adalah fenomena yang sedang berlaku dalam dunia siber Malaysia.
Kalau anda menulis dan bertutur serta berwajah bukan Melayu, khususnya
Cina, anda akan terlepas daripada sebarang hukuman, bahkan tidak akan
ditangkap, ditahan atau dibicarakan. Kalau ditangkap pun atau datang
menyerah diri, mereka hanya perlu memberikan keterangan tanpa perlu
disimpan di dalam lokap.
Sudah ramai yang membuat andaian berdasarkan kepada kes-kes lepas,
penangkapan Syed Saifullah yang menyiarkan poster menunjukkan ‘mayat
Rosmah’, hanyalah tindakan mengkambinghitamkannya memandangkan lebih
ramai yang tidak menulis dalam Bahasa Melayu, terus bebas dan terus
bermaharajalela mengeluarkan pelbagai kenyataan-kenyataan palsu,
bersifat subversif dan menipu.
Majoriti rakyat sebenarnya mahu pihak kerajaan menguatkuasakan
undang-undang bagi mencegah perkara yang lebih buruk dari berlaku.
Manakala para penyokong Pakatan Rakyat pula, mahukan semua undang-undang
di negara ini dihapuskan bagi membolehkan mereka berbuat sekehendak
hati sepertimana mereka amat menentang matapelajaran Sejarah diajar di
sekolah kerana menurut mereka Sejarah yang ada sekarang adalah
pembohongan walaupun sebenarnya, merekalah yang cuba membohongi sejarah.
Motif sebenarnya ialah supaya rakyat terutama sekali generasi muda
tidak akan tahu mengapa perjuangan Pakatan Rakyat sebegitu rupa,
sekaligus melupakan atau tidak tahu apa-apa tentang kedurjanaan yang
telah dilakukan oleh parti-parti politik yang ada dalam Pakatan Rakyat.
Contoh terbaiknya ialah DAP yang cukup gusar sekiranya Peristiwa
Berdarah 13 Mei 1969 disebut dalam matapelajaran Sejarah di
sekolah-sekolah. PKR pula cukup gusar sekiranya catatan dan
pengisytiharan Hakim Mahkamah Persekutuan dan Rayuan tentang amalan seks
songsang Anwar Ibrahim juga tercatat dalam buku teks sekolah. Manakala
PAS amat bimbang sekiranya matapelajaran Sejarah mencatatkan bahawa
parti itu menentang kemerdekaan Malaysia, sebaliknya menyeru penyatuan
dan kemerdekaan di bawah Presiden Sukarno Indonesia.
Majoriti rakyat Malaysia yang memberi mandat kepada Kerajaan sedia
ada sedang melihat adakah tindakan menangkap penjenayah siber akan
terhenti kepada Syed Saifullah semata-mata, manakala yang menulis dalam
Bahasa Cina akan lepas bebas begitu sahaja seperti dalam kes-kes yang
lepas.
Cukupkah dengan hanya Melayu sahaja yang ditangkap dan itu dianggap
sebagai satu kejayaan besar sedangkan perbuatan golongan yang menulis
dalam Bahasa Cina pula, jauh lebih besar natijah dan kesan buruknya
kepada negara sepertimana yang dilakukan oleh RBA dalam memomok-momokkan
sentimen kemarahan rakyat China dalam kes MH370?
Ada sebab mengapa Zairil Khir Johari atau nama
sebenarnya, Christopher Ross Lim beria-ia menentang kewujudan Pusat
Tindak Balas Siasatan Siber PDRM (CIRC) dalam usaha mencegah, memantau
dan menahan pelaku-pelaku jenayah siber. Dan sudah tentulah, DAP
menerusi Zairil tidak mahu melihat tentera-tentera siber DAP yang cukup
berkesan, Red Bean Army terperangkap dengan aktiviti CIRC yang turut
menguatkuasakan Undang-Undang Pencegahan Jenayah (PCA) yang telah
dipinda.
DAP seperti yang diketahui, amat takut dengan Akta Keselamatan Dalam
Negeri. Dan sama seperti perangai kaum kafir lain, mereka amat takut
dengan kematian dan kesusahan. Disebabkan itulah, DAP sanggup melabur
sejumlah besar wang agar ada Melayu-Bumiputera yang sanggup berperang
dengan Kerajaan demi memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan
beberapa akta pencegahan lain kerana tanpa akta-akta berkenaan, barulah
mereka boleh bergerak dengan bebas dalam usaha menjadikan Malaysia
sebagai sebuah NEGARA CINA dengan hasutan dilakukan untuk memperlekehkan
Perlembagaan Persekutuan seperti yang mereka lakukan selepas ISA
dimansuhkan.
Kita sudah mula mendengar laungan KEBEBASAN BERSUARA dan KEBEBASAN
MEDIA dari kem Pakatan Rakyat, walhal dari segi amalannya, Pakatan
Rakyat merupakan pihak yang paling kuat mengekang kebebasan bersuara dan
kebebasan media sebagaimana yang dapat kita lihat menerusi tindakan
mereka menghalang wartawan-wartawan dari media-media yang mereka
labelkan sebagai PERKAKAS UMNO. Sedangkan pada masa yang sama, mereka
memperolok-olokkan UMNO dan Barisan Nasional jikalau portal-portal serta
pasukan media yang condong kepada mereka tidak dibenarkan membuat
liputan.
Perhatikan juga tindakan Lim Guan Eng yang mengerahkan PDRM Pulau
Pinang menghalang sebarang demonstrasi yang dibuat ke atasnya kerana
dikatakan mengganggu lalu lintas, tetapi apabila Pakatan yang membuat
kekacauan di jalanraya, dia mengecam PDRM kerana tidak memberikan permit
dan tidak membenarkan mereka beraksi seperti beruk. Begitu juga dengan
Anwar Ibrahim yang cukup galak bercakap tentang kebebasan media dan
kebebasan bersuara, tetapi dia tidak akan menerima kritikan terus
menerusi media sosial kecuali menghalang mana-mana orang yang boleh
memalukannya atau menutup mulut dan aksi mereka dengan tindakan saman.
Akta baru PCA membolehkan individu-individu yang ditahan, boleh
‘disimpan’ selama 70 hari tanpa perbicaraan berbanding ISA selama 60
hari. Manakala Pusat Tindak Balas Siasatan Siber PDRM pula boleh
melakukan pemantauan, pengesanan, siasatan siber dan yang berkaitan
dengannya bagi mengekang mana-mana subversif yang cuba menimbulkan
huru-hara di negara ini menerusi hasutan melampau dan fitnah seperti
dalam grafik yang ditunjukkan di atas.
Facebook merupakan antara medium yang paling digemari oleh para
penyokong Pakatan Rakyat untuk menyebarkan fitnah dan dakyah kotor
mereka. Mereka tidak segan silu berbohong dan memusingkan fakta asalkan
bersesuaian dengan selera pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat dengan
harapan, rakyat Malaysia yang kurang membaca, kurang mengkaji dan enggan
mengulangkaji sejarah, mudah termakan dengan pembohongan yang
dilakukan.
Setakat ini, tidak banyak kejayaan yang dicapai oleh Suruhanjaya
Komunikasi dan Multi Media dalam usaha mengekang budaya fitnah dan
hasutan di dunia maya. Diharapkan dengan Undang-Undang Pencegahan
Jenayah baru dan Pusat Tindak Balas Siasatan Siber PDRM, mereka yang
selama ini cukup angkuh dan bermaharajalela di media siber, dapat
ditakal dan dipamerkan kepada rakyat Malaysia agar boleh dijadikan
teladan.
Ketiadaan penguatkuasaan undang-undang yang tegas, menyebabkan lebih
ramai yang berasakan mereka lebih bijak dan lebih kebal kerana kononnya
mereka boleh berhelah yang mereka berada di luar negara dan tidak
tertakluk kepada undang-undang di negara ini. Namun pada masa yang sama,
SKMM dan CIRC boleh mengambil tindakan dengan menutup terus akaun
terbabit dengan menggunakan kemudahan undang-undang pencegahan.
Justeru, tidak hairan mengapa DAP beria-ia benar menentangnya kerana
mereka sedar, kekuatan mereka selama ini adalah daripada pembohongan dan
pendustaan yang dilakukan tanpa segan silu dan tanpa malu-malu!
Nurul Izzah telah mengeluarkan kenyataan berlapik
seolah-olah menolak hukum Hudud. Nurul Izzah berkata isu pelaksanaan
hudud bukannya satu perkembangan baru di peringkat negeri Kelantan.
“Bagi saya ini adalah tentang ‘faith of priority’ (keutamaan). Apa yang
penting dan yang harus diberi keutamaan (sekarang) adalah
perkara-perkara seperti ‘good governance’ (urus tadbir baik),
menghapuskan rasuah dan mengurangkan kadar kemiskinan.“Ini adalah fokus
saya sebelum beralih ke isu pelaksanaan hudud,”
Maksudnya : “Dan barangsiapa yang tidak berhukum
menurut apa yang diturunkan oleh Allah, maka mereka itu adalah
orang-orang yang kafir. ” (Surah al-Maidah (5) ayat 44)
Hukuman hudud merupakan hukuman yang telah
ditentukan dan ditetapkan Allah s.w.t di dalam Al-Quran dan Hadis.
Hukuman hudud ini adalah hak Allah S.W.T. Ianya tidak boleh ditukar
ganti hukumannya atau diubahsuai atau dipinda malah tidak boleh
dimaafkan oleh sesiapapun di dunia ini. Mereka yang melanggar ketetapan
hukum Allah yang telah ditentukan oleh Allah S.W.T dan RasulNya adalah
termasuk dalam golongan orang yang zalim.
Persoalannya sekarang adakah draf hudud PAS dan
Kelantan menepati erti kata hudud yang sebenarnya? Perlu kita ingat
bahawa hukuman hudud tidak boleh diubahsuai dan dipinda mengikut
kesesuaian pemimpin PAS dan sekutu mereka. Hudud adalah hak Allah s.w.t.
Isu yang paling ketara dalam hudud PAS yang jelas
bertentangan dengan hukum Allah adalah Meliwat isteri tidak termasuk
sebagai kesalahan hudud didalam Enakmen Hudud & Qisas 2002 yang
digubal oleh Kerajaan PAS. Kebenaran itu memang pahit untuk ditelan
namun pengikut PAS harus terima itulah hakikat hudud yang mereka
bangga-banggakan.
Manakala di dalam Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Hudud & Qisas)
Terengganu 2002 pula , iaitu Enakmen No. 4 Tahun 2002 bertarikh
02.09.2002, tercatat jelas di Seksyen 14:
“Liwat ialah suatu kesalahan yang merupakan persetubuhan diantara
seorang lelaki dengan seorang lelaki yang lain atau diantara seorang
lelaki dengan seorang perempuan selain daripada isterinya yang dilakukan
diluar tabii iaitu melalui dubur”.
Peruntukkan ini menyatakan dengan jelas bahawa persetubuhan melalui
dubur isteri sendiri TIDAK termasuk sebagai kesalahan HUDUD didalam
Enakmen Hudud & Qisas PAS.
Di dalam hukum Allah jelas menyatakan
bahawa liwat melalui dubur ini adalah satu kesalahan hudud, samada dubur
lelaki, dubur perempuan. Mengapa PAS membezakan persetubuhan dubur
isteri sebagai bukan satu kesalahan hudud? Peliknya kerana walaupun
Hudud PAS Terengganu menerima bantahan yang hebat ketika bahas, rang
undang-undang itu diluluskan juga oleh Kerajaan PAS yang memerintah
Terengganu semasa itu.
Apabila manusia memakai topeng Islam untuk tujuan
politik kotor mereka maka kesucian Islam telah dipertaruhkan dan bakal
diperjudikan demi secebis sokongan. Ketaksuban PAS mempermainkan hukum
ALLAH dengan menulis hukum sendiri dan memanggilnya sebagai hukum ALLAH
sebenarnya amat keji. Rakyat perlu tahu bahawa enakmen PAS itu bukanlah
100% hukum daripada ALLAH, undang-undang Islam yang sebenarnya.
Begitu juga dengan isu cukup umur. Dalam Seksyen 1
didalam Enakmen Hudud PAS memperuntukkan bahawa”mukallaf itu maknanya
seseorang yang sudah mencapai umur 18 tahun dan sempurna aqalnya”. Ini
bercanggah dengan hukum syarak. Hukum Islam telah menetapkan bahawa
mukallaf itu adalah mereka yang sudah mencapai umur aqil baligh, iaitu
datang haid bagi perempuan atau datang mimpi bagi lelaki, atau dalam
ketiadaannya, sudah mencapai umur 15 tahun hijriah.
Selama ini UMNO menolak Hudud PAS yang jelas amat bertentangan dengan
hukum Allah. Insyaallah sekiranya mereka dapat memperbaiki kelemahan
ketara yang jauh terpesong dengan hukum Allah maka UMNO akan bekerjasama
dengan PAS untuk melaksanakan hudud di Malaysia.
Menteri Besar Kelantan, Datuk Seri Ahmad Yakob pada
Rabu lepas mengumumkan keputusan mesyuarat exco kerajaan negeri yang
mahu menyiapkan dua rang undang-undang persendirian untuk dibawa ke
Parlimen bagi merintis kepada pelaksanaan hudud dan qisas di Kelantan.
Keputusan itu katanya adalah sebagai menyambut baik kenyataan Menteri di
Jabatan Perdana Menteri, Datuk Jamil Khir Baharom bahawa kerajaan pusat
sedia menyokong mana-mana negeri yang mahu menguatkuasakan
undang-undang jenayah Islam.
Walaubagaimana pun tentangan dari DAP dan PKR
berkenaan perlaksanaan hudud ini bakal menyaksikan pertelingkahan dalam
pakatan pembangkang. DAP tetap tegas menentang pelaksanaan hudud dan
cadangan menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara Islam. Manakala bagi
PKR ianya bukanlah keutamaan mereka. Insyaallah UMNO akan bersama PAS
dalam menegakkan hukum Hudud yang sebenarnya bukan hudud yang mengikut
selera dan citarasa pemimpin PAS dan sekutunya.
Langkah “drastik” Lim Guan Eng untuk menaikkan
tarif air di Pulau Pinang secara tidak langsung menggambarkan Pakatan
Pembangkang ini merupakan pemerintah yang akan menaikkan harga barangan
sesuka hati dan membebankan rakyat tanpa sebab yang cukup kukuh. Ini
amat berbeza dengan Kerajaan Barisan Nasional yang tidak pernah dengan
sengaja menaikkan sebarang harga barangan melainkan terpaksa. Rakyat
juga perlu ingat bahawa kenaikan harga barangan yang berlaku sekarang
adalah akibat dari provokasi mereka yang tidak bertanggungjawab dengan
bantuan “tangan ghaib” yang memegang ekonomi negara kita. Namun kenaikan
tarif air di Pulau Pinang jelas memang disengajakan oleh DAP.
Isu kenaikan tarif air di Pulau Pinang menjadi
topik hangat ketika ini memandangkang dalam PRU13 baru-baru ini dalam
manifesto mereka menegaskan untuk memastikan kerajaan negeri dan
Persekutuan mengurangkan tarif air. Pakatan pembangkang turut menyatakan
penetapan tarif air pada kos rendah akan mengurangkan beban kos hidup
orang ramai. Pembohongan mereka terbongkar kali pertama apabila selepas
PRU13 kerajaan Pulau Pinang menaikkan kadar surcaj pemulihan air (WSC)
pada 1 September 2013. Kini kerajaan Pulau Pinang sekali lagi
memungkiri janji kepada rakyat dengan mengumumkan kenaikan menaikkan
tarif air pada tahun ini pula.
Bayangkan sekiranya kerajaan Barisan Nasional
membuat kenyataan bahawa KENAIKAN HARGA barangan adalah untuk mengajar
rakyat berjimat cermat. Maka pihak pakatan pembangkang tanpa membuang
masa akan terus “menjerit” “melolong” macam orang gila “menghentam”
kerajaan Barisan nasional. Namun apabila perkara yang sama dilakukan
oleh Lim Guan Eng @ DAP maka mereka pun memberikan justifikasi betapa
praktikal dan berhemahnya keputusan mereka itu dan ironinya penyokong
pakatan pun dengan “redha” menerima keputusan tersebut.
Dalam kekalutan rakyat menghadapi krisis air,
tiba-tiba Lim Guan Eng @ DAP telah mengumumkan kadar tarif air Pulau
Pinang akan dinaikkan pada masa depan selepas mengambil kira permintaan
Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang (PBAPP) untuk berbuat demikian.
Beliau turut menyalahkan penduduk negeri Pulau Pinang kononnya tidak
bijak menguruskan penggunaan air sehingga menyebabkan negeri ini menjadi
negeri tertinggi penggunaan air dalam kalangan penduduk.
Isu air merupakan antara topik hangat dalam negara
ketika ini. Dalam keadaan Selangor melaksanakan pencatuan air akibat
dari keputusan “bodoh” Khalid Ibrahim yang sebelum ini bermati-matian
menolak pembinaan “Langat2” maka rakyat Selangor terpaksa menanggung
akibatnya. Rakyat perlu tahu bahawa keputusan menolak projek Langat 2
sebelum ini bukan merupakan keputusan Khalid Ibrahim seorang. Ianya
seolah-olah merupakan “ARAHAN” dari pihak tertinggi Pakatan Pembangkang.
Dengan ertikata lain tidak ada satu pun kebaikan yang disumbangkan oleh
pakatan pembangkang melainkan kesengsaraan kepada rakyat.
Hakikatnya keputusan kerajaan DAP Pulau Pinang
menaikkan tarif air kononnya bagi mengawal penggunaan bahan itu di
kalangan rakyatnya adalah tidak wajar sama sekali. Ianya merupakan satu
tindakan yang cukup tidak bertanggungjawab dalam keadaan syarikat
Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang Sdn Bhd (PBAPP) kini meraih
keuntungan. DAP ternyata tidak mementingkan rakyat yang terpaksa
menanggung kos kenaikan itu. Dalam keadaan PBAPP meraih keuntungan DAP
masih mahu menekan rakyat.
Mentaliti DAP sebenarnya amat gagal sebagai
pemerintah. Mereka lebih mirip kepada organisasi yang berteraskan
keuntungan. Percaturan hidup rakyat Pulau Pinang sudah menjadi transaksi
perniagaan buat DAP. Dengan itu sebarang unsur yang mengganggu
perancangan memaksimakan keuntungan bakal mengalami mimpi buruk tidak
lama lagi. Dengan erti kata lain kos hidup di Pulau Pinang bakal
melambung tinggi sepertimana Singapura yang merupakan antara negara yang
kos sara hidupnya merupakan yang tertinggi di dunia.
Tanggungjawab mereka untuk menjaga kebajikan rakyat
seolah-olah menjadi agenda terakhir dalam “list” DAP. Hakikatnya mereka
dipilih untuk rakyat untuk menjaga kebajikan bukannya membentuk
komuniti rakyat Pulau Pinang sebagai perniagaan. Alasan yang cukup tidak
bertanggungjawab DAP kononnya langkah kerajaan negeri untuk menaikkan
tarif air merupakan suatu usaha untuk mengelak catuan air terpaksa
dilakukan di Pulau Pinang. Kerajaan negeri terpaksa menaikkan tarif air
untuk menggalakkan orang ramai mengurangkan kadar penggunaan air agar
generasi akan datang mempunyai lebih banyak peluang untuk tidak
mengalami catuan air. Betapa hipokrit dan tidak bertanggungjawabnya
kenyataan Lim Guan Eng@DAP.