Terima Kasih kerana Follow GT-Puteri , anda semua adalah yang terbaik !
Monday, 28 May 2012
Apa Tindakan Ahli PAS Setelah Fatwa Pemimpin PAS DiSahkan Sesat?
Jika UMNO yang menyatakan bahawa fatwa yang disebarkan PAS bahawa ‘undi PAS masuk syurga’ adalah sesat, maka PAS akan menuduh UMNO cemburu, jahil, sesat hatta kafir.
Justeru, kita ingin bertanya ahli-ahli PAS, apakah Ahli Majlis Fatwa Masjidil Haram, Sheikh Dr. Sulaiman Saloomi juga cemburu, jahil, sesat atau kafir juga kerana menyatakan fatwa yang digunapakai PAS itu adalah bodoh, jahil dan sesat? Kenyataan ini dibuat beliau dalam wawancara dengan Mingguan Malaysia semalam.
Jawapan pemimpin-pemimpin PAS mengenai kenyataan Dr. Sulaiman ini sudah boleh dijangka iaitu “bahawa UMNO telah memberi penerangan yang tidak benar mengenai PAS kepada Sheikh Dr. Sulaiman sehingga menyebabkan beliau salah faham mengenai fatwa tersebut”.
Ahli-ahli PAS totok pun akan turut berkata yang sama sebagai mempertahankan diri mereka. Sebahagian ahli PAS yang lain pula iaitu yang mampu menggunakan sedikit akal fikiran, akan menafikan bahawa pemimpin mereka pernah berfatwa demikian sebaliknya UMNO yang sengaja mengada-ngadakannya.
Apa yang pasti, pemimpin dan ahli PAS akan melakukan apa sahaja untuk menyedapkan hati sendiri setelah menyedari yang mereka telah tersesat. Ego dan takbur akan menghalang mereka-mereka dari mengakui kesalahan, jauh sekali untuk kembali ke pangkal jalan.
Kenyataan Sh. Dr. Sulaiman ini amatlah dialu-alukan di ketika umat Islam di Malaysia berpecah-belah dan keliru akibat dari hasutan Ulama-ulama jahat akhir zaman. Namun, usaha untuk memperbetulkan kembali pemikiran umat yang telah dicelarukan ulama-ulama ini bukanlah mudah. Rata-rata umat Islam yang celaru itu enggan mengakui kecelaruan mereka kerana terpesong jauh oleh emosi benci dan dendam yang tidak berasas terhadap kerajaan.
Jika dulu, umat Islam di Malaysia dihasut oleh PAS untuk membenci kerajaan kerana tidak menggunapakai undang-undang Islam dan dianggap kafir, tetapi kini PAS masih terus membenci kerajaan walaupun mereka sendiri telah pun membuang negara Islam dari perjuangannya apabila bekerjasama dengan kafir harbi DAP dan pluralis PKR.
Lebih menyedihkan ialah apabila PAS bukanlah dominan dalam Pakatan Rakyat tetapi menjadi pak turut kepada DAP dan PKR. Maka, sedar tak sedar, PAS kini sebenarnya sedang membantu perjuangan pluralis PKR dan Kristian Evangelist DAP untuk bertapak di Malaysia secara mutlak melalui penguasaan politik.
Hakikat yang sukar untuk ditelan ialah kesesatan PAS bukan sedikit, tetapi sudah terlalu jauh dan terlalu dalam, berakar umbi sejak tahun 70an, menjadi barah yang semakin parah kepada ummah. Dalam hal ini, mungkin kerajaan juga berkongsi sedikit kesalahan kerana tidak mengharamkan saja PAS sejak dahulu.
Jika dulu, kesesatan PAS terlindung oleh imej ekstrem dan fanatik Islam, tetapi kini kesesatan PAS terserlah dengan duduk di belakang golongan liberal yang meletakkan hak asasi kebebasan mengatasi tuntutan agama. Bertitik-tolak dari itu, pemimpin-pemimpin mereka terpaksa mengeluarkan kenyataan bercanggah dan merapu semata-mata untuk menjustifikasikan kesepakatan mereka dengan golongan ini.
Walaupun kesesatan mereka kini jelas dan nyata, tetapi kerana fatwa ‘undi PAS masuk syurga’ telah berakar umbi sekian lama, maka ramai umat Melayu yang tetap kekal di dalam PAS semata-mata mengharapkan syurga mudah.
Syurga adalah nikmat, rahmat yang diberi kepada manusia yang berbuat kebaikan, yang berbudi kepada manusia lain dan alam semulajadi, yang suci hatinya serta ikhlas perbuatannya. Syurga adalah untuk manusia yang tahu bersyukur akan nikmat Allah kepadanya, yang menggunakan sebaiknya anggota, pancaindera dan akal kurniaan Allah untuk kebaikan diri sendiri, saudara-saudaranya, manusia sejagat dan alam sekitar. Syurga adalah untuk manusia yang mengamalkan ayat-ayat Allah untuk meneroka dan mencari ilmu dari seluruh kejadian alam dan cakerawala iaitu matlamat utama mereka dicipta.
Syurga bukan ditentukan oleh manusia, parti, undang-undang atau kerajaan. Syurga neraka adalah hak Allah S.W.T. Kerana itu, kita diberitahu tentang kisah bagaimana seorang pelacur boleh masuk syurga hanya kerana memberi makan seekor anjing serta bagaimana seorang Ulama boleh tergelincir ke neraka kerana riak.
Kita tidak faham bagaimana ahli-ahli PAS yang kononnya amat mementingkan agama tidak mampu memahami perkara asas dalam agama Islam iaitu tentang syurga neraka yang tidak boleh ditentukan oleh manusia. Kita tidak faham bagaimana begitu mudah sekali sebahagian dari kita untuk terpesong, terpedaya dan tertipu oleh serban, jubah dan kata-kata yang tidak masuk akal.
Inilah akibatnya jika gemar menolak penggunaan ‘akal’ dalam membincangkan soal agama. Sedangkan Allah S.W.T telah menegaskan bahawa ‘akal’ adalah kurniaan tertinggi yang diberikan kepada makhlukNya. Apa guna diberikan akal jika bukan untuk digunakan terutama dalam menghayati ajaranNya?
Sh. Dr. Sulaiman bukan orang UMNO, bukan orang politik dan bukan mewakili kerajaan Mesir atau mana-mana negara Arab. Beliau bercakap atas kapasiti seorang Ulama yang bertanggungjawab menyatakan kebenaran demi kebaikan ummah.
Maka, terpulanglah kepada ahli-ahli PAS untuk terjun bersama serban pemimpin mereka atau mendengar nasihat Sh. Dr. Sulaiman dan kembali ke pangkal jalan
Komisyen Scorpene : Pembangkang Bermaharajalela Menipu Rakyat
Isu scorpene ditimbulkan oleh pembangkang ‘di saat-saat akhir’ sebelum pengunduran Tun Abdullah Ahmad Badawi sebagai senjata terakhir untuk memastikan Dato’ Seri Najib tidak akan ditabalkan sebagai pengganti beliau. Setelah gagal mengubah takdir di mana Dato’ Seri Najib telah dilantik sebagai Perdana Menteri, isu ini diteruskan oleh pembangkang dengan harapan dapat memendekkan tempoh pemerintahan beliau.
Seperti yang diketahui, pembangkang menggunakan berbagai-bagai jenis penyamaran untuk menyerang BN, antaranya Majlis Peguam, Suhakam, Himpunan Hijau, Suaram dan macam-macam lagi yang semuanya bersikap memusuhi kerajaan.
Dalam kes scorpene ini, pembangkang telah menggunakan Suaram untuk melancarkan serangan awal bagi pihak mereka. Sebagai permulaan, Suaram telah memfailkan aduan terhadap DCNS, syarikat yang membina dan menjual kapal selam kepada negara ketiga termasuk Malaysia di mahkamah Perancis kerana ‘mengesyaki’ kegiatan rasuah dalam urusan pembelian kapal selam tersebut. Isu ini dikatakan berkait rapat dengan pembunuhan Altantuya Sharibuu, seorang model Mongolia yang kemudiannya cuba digambarkan sebagai mempunyai hubungan sulit dengan Perdana Menteri.
Penyelaras Suaram, Cynthia Gabriel dilaporkan berkata, “kes ini spesifik kepada pemberian komisen 114 juta Euro yang diberikan kepada syarikat Perimekar.”
Seperti yang disebut tadi, kita cukup maklum bahawa Suaram sebenarnya bertindak bagi pihak pembangkang yang ingin menjatuhkan Dato’ Seri Najib dengan apa jua cara.
Tetapi, apa yang dilakukan oleh mereka kali ini adalah tersangat keterlaluan iaitu memfitnah Perdana Menteri terlibat dalam pembunuhan dan membawa perbincangan berkenaan kos pertahanan negara kepada dunia.
Kos pertahanan negara adalah sesuatu yang sulit di mana segala butirannya tidak boleh dibentangkan secara terperinci. Setiap kerajaan di dunia perlu menyembunyikan beberapa fakta sebagai strategi keselamatan dan pertahanan negara masing-masing. Jika soal pertahanan dibentangkan secara terbuka, ia mampu mendedahkan negara kepada bahaya.
Apa yang tidak pernah disembunyikan oleh kerajaan ialah, kontrak perolehan kapal selam scorpene secara keseluruhannya adalah bernilai EURO 1.084 billion.
Dari jumlah itu, EURO 969.15 juta dibayar kepada DCNS (Perancis) dan NAVANTIA (Sepanyol) sebagai kos perolehan dua kapal selam Scorpene, pakej Integrated Logistics Suppport (ILS) dan latihan untuk warga kapal selam.
Bakinya, iaitu EURO 114.96 juta dibayar secara berperingkat dalam tempoh enam tahun kepada Perimekar Sdn Bhd sebagai kos perkhidmatan koordinasi dan sokongan kepada Pasukan projek Kapal Selam TLDM di Cherbourg, Perancis dan Cartagena, Sepanyol serta pelatih-pelatih kapal selam di Brest, Perancis.
Semua ini tertulis secara terperinci dalam kontrak yang ditandatangani pada 5 Jun 2002.
Merujuk kembali kepada aduan yang dibuat oleh Suaram seperti yang dipetik di atas, iaitu “kes ini spesifik kepada pemberian komisyen EURO 114 juta yang diberikan kepada syarikat Perimekar”; justeru, berdasarkan fakta ini, persoalan yang timbul ialah, jika EURO 114 juta itu adalah komisyen, maka apakah ini bermakna Perimekar telah memberi perkhidmatan koordinasi dan sokongan secara percuma? Ini kerana, dokumentasi transaksi jelas menunjukkan bayaran yang terlibat kepada Perimekar hanyalah EURO 114.96 juta sahaja dan tiada lebihan.
Secara dasarnya, Perimekar bertanggungjawab menyediakan perkhidmatan berikut:
- menyediakan kediaman lengkap bagi 27 keluarga pegawai di Perancis dan Sepanyol untuk tempoh 6 tahun.
- Menyediakan pejabat urusan dan kediaman lengkap bagi krew kapaal TLDM seramai 156 orang dan 30 staf penyelenggara pengkalan di Perancis dan Sepanyol untuk tempoh 6 tahun.
- Membayar elaun harian dan elaun krew kapal selam sebanyak EURO50 sehari setiap seorang untuk tiga tahun pertama dan EURO60 sehari seorang untuk tiga tahun kedua.
- Membiayai kos penerbangan pergi-balik setiap krew kapal selam untuk balik bercuti ke Malaysia setiap empat bulan sekali.
- Syarikat ini juga bertanggungjawab memastikan penyertaan syarikat Malaysia dalam pembinaan dan membantu syarikat yang berpotensi untuk menyertai program offset.
- Membantu kontraktor utama berhubung prosedur kerajaan dalam perlaksaan kontrak.
- Menyelaras latihan antara krew, kontraktor dan kerajaan.
- Menyediakan laporan koordinasi dan lain-lain lagi.
Maka, sekali lagi kita ingin bertanya, jika benar EURO 114 juta tersebut adalah komisyen semata-mata, bagaimana Perimekar menanggung semua kos perkhidmatan di atas?
Hakikatnya, bayaran EURO 114 juta itu bukanlah komisyen tetapi bayaran untuk perkhidmatan yang disediakan oleh Perimekar. Ia adalah bayaran yang telus, nyata dan wajar dan tiada apa yang pelik dalam urusniaga ini.
Yang pelik hanyalah tuduhan Suaram dan pembangkang yang tidak berasas sama sekali.
Kesungguhan pihak ini untuk menjatuhkan Dato’ Seri Najib sehingga sanggup mengupah penulis yang punya sejarah sakit mental, iaitu Raja Petra Kamaruddin (RPK) untuk mereka-reka cerita mengenai penglibatan Perdana Menteri dalam pembunuhan Altantuya yang konon berkait rapat dengan pembelian kapal selam untuk negara, mula menimbulkan persoalan. Dari cakap-cakap kedai kopi kini terbau syak wasangka mengenai apakah pembangkang ada kena-mengena dengan pembunuhan tersebut?
Dengan RPK sudah pun mengakui yang dia hanya mereka-reka cerita sepatutnya sudah cukup untuk membuktikan bahawa bahagian lain dalam ceritanya, seperti isu scorpene ini juga adalah rekaan juga.
Oleh itu, kita mengalu-alukan siasatan pihak Perancis atau mana-mana pihak juga untuk terus membongkar isu scorpene ini. Tidak mustahil kita akan menemui sesuatu yang lebih lagi dari sekadar cerita rekaan pembangkang…
Sunday, 27 May 2012
Sudah terang lagi bersuluh. cakap Dr. Zul Noordin tuuuu..
Gambar dolu-dolu yeop. Sekarang?? Mampoihhhhh.. tak mau la teman yeop
Teman tertarik dengan cabaran-cabaran yang dibuat oleh beberapa tokoh
yang punya hubungan rapat dengan Anwar Ibrahim dahulu. Pendedahan oleh
rakan karib Anwar iaitu Datuk Nallakarupan bahawa Anwar adalah seorang
pengamal seks bebas "biseksual" sangat menggemparkan. Ini diikuti dengan
pendedahan demi pendedahan oleh Umi Hafilda, Datuk Eskay Shazryl
Abdullah, Anuar Shaari, Senator Ezam Mohd. Nor, dan ramai lagi tentang
kegiatan seksual luar tabie Anwar sangatlah membimbangkan.
Apa yang menarik perhatian teman ialah pendedahan mereka diikuti dengan cabaran supaya Anwar menyaman mereka jika ianya tidak betul. Malah ada yang mencabar supaya Anwar membuat sumpah mubahalah, mahupun sumpah la'nat untuk menafikan pendedahan mereka.
Isu ini penting kerana Anwar mahu menjadi Perdana Menteri. Dia nak jadi pemimpin negara. Kalau Anwar setakat nak jadi Presiden Kelab LBGT teman tak peduli pun. Kalau Anwar setakat nak jadi Pengerusi Badan Kebajikan Mak Nyah Sedunia teman tak kisah. Tetapi Anwar nak jadi PM! Dia nak memimpin umat Islam, rakyat Malaysia dan negara ini! Jadi soal moral, akhlak, integriti dan kewibawaan Anwar sangat penting. Kalau calon menantu pun kita sangat berkira akhlaknya, inikan pulak calon Perdana Menteri yang diwar-warkan oleh pakatan pembangkang.
Bercakap soal saman menyaman dan kredibiliti Anwar ini dalam isu seksual ini, teman rasa orang yang pertama Anwar patut saman ialah Karpal Singh. Ini kerana Karpal lah orang yang mendedahkan perlakuan seks luar tabi'e Anwar. Jangan lupa pada 22 Oktober 1997, Karpal lah yang mendedahkan Anwar sebagai peliwat didalam Parlimen. Dan Karpal lah yang mendesak Kerajaan supaya membuuat siasatan tuduhan liwat terhadap Anwar.
Karpal pada masa itu adalah peguam yang telah berjumpa dengan mangsa liwat Anwar iaitu pemandunya sendiri Azizan Abu Bakar dan juga Umi Hafilda Ali. Bukan sahaja dalam Parlimen, malah Karpal mengulangi dakwaan dia punya bukti Anwar peliwat didalam ceramah. Kata YB Wee Choo Keong, beliau mendengar sendiri ucapan Karpal Singh mendakwa Anwar peliwat di Federal Hotel.
Malahan kata YB Wee Choo Keong, disebabkan pendedahan Karpal itu lah PAS mengadakan ceramah di Taman Melewar. Beliau yang hadir diatas pentas dalam ceramah itu mendengar sendiri bagaimana pemimpin PAS mengisytihar dan melabel Anwar dengan gelaran Al-Juburi (tapi hari ni mereka pulak yang mengangkat Al-Juburi ni sebagai pemimpin agong mereka).
Bukan itu sahaja, Karpal tetap konsisten mempertikaikan kredibiliti Anwar. Ini terbukti apabila pembohongan 16 Sept terbongkar, Karpal adalah satu-satunya pemimpin pembangkang yang menegaskan Anwar tidak layak menjadi pemimpin dan Karpal mendesak Anwar supaya bertaubat dan mengundur diri daripada politik.
Tetapi yang peliknya sampai hari ni Anwar tidak pernah menyaman Karpal. Sedangkan pendedahan Karpal lah yang menyebabkan Kerajaan mengambil tindakan, menyebabkan pihak polis membuat siasatan, menyebabkan pihak pendakwaraya mendakwa Anwar, dan membawa kepada Tun Dr. Mahathir memecat Anwar. Pendekkata, pendedahan Karpal lah yang menyebabkan Anwar tersungkur.
Jadi adalah sangat tidak logik bagi Anwar jika dia langsung tidak mengambil tindakan terhadap Karpal. Amat tidak masuk aqal bagi Anwar tidak mengheret Karpal ke Mahkamah. Amat menghairankan Anwar tidak menyaman Karpal.
DAN yang paling tidak masuk akal, bukan sahaja Anwar tidak mengheret Karpal ke Mahkamah, malahan Anwar melantik Karpal menjadi peguamnya di Mahkamah dalam kes yang sama jenisnya iaitu meliwat stafnya sendiri!
Pada teman, sebelum nak menyaman Datuk Nallakarupan, sebelum nak menyaman Datuk Eskay Shazryl, sebelum nak menyaman Umi Hafilda, teman cabar Anwar supaya menyaman Karpal Singh!
So Anwar, the ball is in your hand! Now let us see whether you have the balls to sue Karpal Singh that leads to your disgraced and downfall.
Adios amigos, grasias amigos!
Wallaha'alam & wassalam!
Zulkifli Bin Noordin
Apa yang menarik perhatian teman ialah pendedahan mereka diikuti dengan cabaran supaya Anwar menyaman mereka jika ianya tidak betul. Malah ada yang mencabar supaya Anwar membuat sumpah mubahalah, mahupun sumpah la'nat untuk menafikan pendedahan mereka.
Isu ini penting kerana Anwar mahu menjadi Perdana Menteri. Dia nak jadi pemimpin negara. Kalau Anwar setakat nak jadi Presiden Kelab LBGT teman tak peduli pun. Kalau Anwar setakat nak jadi Pengerusi Badan Kebajikan Mak Nyah Sedunia teman tak kisah. Tetapi Anwar nak jadi PM! Dia nak memimpin umat Islam, rakyat Malaysia dan negara ini! Jadi soal moral, akhlak, integriti dan kewibawaan Anwar sangat penting. Kalau calon menantu pun kita sangat berkira akhlaknya, inikan pulak calon Perdana Menteri yang diwar-warkan oleh pakatan pembangkang.
Bercakap soal saman menyaman dan kredibiliti Anwar ini dalam isu seksual ini, teman rasa orang yang pertama Anwar patut saman ialah Karpal Singh. Ini kerana Karpal lah orang yang mendedahkan perlakuan seks luar tabi'e Anwar. Jangan lupa pada 22 Oktober 1997, Karpal lah yang mendedahkan Anwar sebagai peliwat didalam Parlimen. Dan Karpal lah yang mendesak Kerajaan supaya membuuat siasatan tuduhan liwat terhadap Anwar.
Karpal pada masa itu adalah peguam yang telah berjumpa dengan mangsa liwat Anwar iaitu pemandunya sendiri Azizan Abu Bakar dan juga Umi Hafilda Ali. Bukan sahaja dalam Parlimen, malah Karpal mengulangi dakwaan dia punya bukti Anwar peliwat didalam ceramah. Kata YB Wee Choo Keong, beliau mendengar sendiri ucapan Karpal Singh mendakwa Anwar peliwat di Federal Hotel.
Malahan kata YB Wee Choo Keong, disebabkan pendedahan Karpal itu lah PAS mengadakan ceramah di Taman Melewar. Beliau yang hadir diatas pentas dalam ceramah itu mendengar sendiri bagaimana pemimpin PAS mengisytihar dan melabel Anwar dengan gelaran Al-Juburi (tapi hari ni mereka pulak yang mengangkat Al-Juburi ni sebagai pemimpin agong mereka).
Bukan itu sahaja, Karpal tetap konsisten mempertikaikan kredibiliti Anwar. Ini terbukti apabila pembohongan 16 Sept terbongkar, Karpal adalah satu-satunya pemimpin pembangkang yang menegaskan Anwar tidak layak menjadi pemimpin dan Karpal mendesak Anwar supaya bertaubat dan mengundur diri daripada politik.
Tetapi yang peliknya sampai hari ni Anwar tidak pernah menyaman Karpal. Sedangkan pendedahan Karpal lah yang menyebabkan Kerajaan mengambil tindakan, menyebabkan pihak polis membuat siasatan, menyebabkan pihak pendakwaraya mendakwa Anwar, dan membawa kepada Tun Dr. Mahathir memecat Anwar. Pendekkata, pendedahan Karpal lah yang menyebabkan Anwar tersungkur.
Jadi adalah sangat tidak logik bagi Anwar jika dia langsung tidak mengambil tindakan terhadap Karpal. Amat tidak masuk aqal bagi Anwar tidak mengheret Karpal ke Mahkamah. Amat menghairankan Anwar tidak menyaman Karpal.
DAN yang paling tidak masuk akal, bukan sahaja Anwar tidak mengheret Karpal ke Mahkamah, malahan Anwar melantik Karpal menjadi peguamnya di Mahkamah dalam kes yang sama jenisnya iaitu meliwat stafnya sendiri!
Pada teman, sebelum nak menyaman Datuk Nallakarupan, sebelum nak menyaman Datuk Eskay Shazryl, sebelum nak menyaman Umi Hafilda, teman cabar Anwar supaya menyaman Karpal Singh!
So Anwar, the ball is in your hand! Now let us see whether you have the balls to sue Karpal Singh that leads to your disgraced and downfall.
Adios amigos, grasias amigos!
Wallaha'alam & wassalam!
Zulkifli Bin Noordin
Sepanduk N.A.J.I.B Diarak Di Putrajaya Sempena Himpunan Jutaan Belia
N.A.J.I.B, Najib Adalah Jaguh Inspirasi Belia, itulah sepanduk
yang diarak 250 belia dari Majlis Belia Pulau Pinang (MBPP) sebagai
tanda sokongan padu kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak
sempena Himpunan Jutaan Belia.
Wakil MBPP Mohd Rashwan Klawan berkata belia Pulau Pinang itu turut
membawa sepanduk memaparkan kata-kata keramat Najib yang mereka kumpul.
“Kami membuat persiapan mengumpul dan menghiasi mutiara kata Perdana
Menteri sejak minggu lepas lagi. Kata-kata ini diambil dalam surat
khabar. Ini adalah tanda sokongan belia Pulau Pinang kepada PM.
“Kami berterima kasih pada kerajaan kerana memberi peluang kami di seluruh Malaysia berkumpul di sini, dan ini menunjukkan kerajaan prihatin
dengan kegiatan sosial kami,” katanya kepada Bernama di sini hari ini.
Tinjauan Bernama mendapati beberapa kumpulan belia membawa sepanduk
yang tertulis kata-kata seperti “Kami sokong dasar kerajaan”, berarak
sejauh 6 kilometer sambil melaungkan 1 Malaysia walaupun cuaca panas
terik kerana semangat cintakan negara mengatasi segala-galanya.
Turut kelihatan Majlis Belia Sabah yang membawa bendera gergasi tanda
menyokong perhimpunan ini, dan rata-rata mereka menuntut golongan itu
diberi lebih peluang mendekati serta terlibat dalam program kerajaan.
Kementerian Belia dan Sukan menyasarkan kira-kira dua juta belia
menghadiri edisi kali ini, dan terdapat 500 aktiviti serta 1,000
persembahan sepanjang lima hari program itu berlangsung.
GELOMBANG Suara 2 juta belia
Kehadiran dua juta belia pada Himpunan Jutaan Belia 2012 sempena
sambutan Hari Belia Negara 2012 di sini ‘mewarnai’ bandar raya
pentadbiran ini dengan pelbagai kegiatan sehingga turut menarik
perhatian Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak serta barisan
Kabinetnya.
Warga belia yang datang dari pelosok negara sejak Rabu lalu mengambil
bahagian dalam 500 aktiviti yang disediakan membabitkan 38 segmen dengan
1,000 persembahan selama lima hari sambutan yang berakhir hari ini.
Warna-warni sambutan itu pula diserikan dengan kemunculan beberapa
kelompok belia yang memakai kemeja-T merah, biru, merah jambu bertulis
‘I Love PM’ (Saya Sayang PM) yang turut menarik perhatian Perdana
Menteri.
Najib secara berseloroh berkata, perkataan `Saya Sayang PM’ itu tidak akan menimbulkan rasa cemburu isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor, kerana ia dilakukan atas dasar rasa hormat belia kepada pemimpin negara.
Himpunan Jutaan Belia 2012 yang disifatkan sebagai belia ‘menawan’ Putrajaya adalah antara 10 karnival terbesar di dunia dengan menyaksikan khemah untuk ekspo dan pameran sepanjang enam kilometer di Persiaran Perdana, di sini.
Terdahulu, Najib dan isteri serta beberapa menteri Kabinet meluangkan masa kira-kira satu setengah jam melawat tapak pameran sambil beramah mesra dengan belia.
Aktiviti yang dilawati termasuk My Kampung Art yang menyaksikan Najib disambut dengan tarian tradisional dan kawad kreatif daripada kira-kira 1,700 sukarelawan, sebelum menyerahkan sijil Malaysia Book of Records (MBOR) kepada Akademi Tatih Seni yang berjaya mencipta rekod baru mencanting dan mewarna batik terpanjang, iaitu 263.3 meter.
Najib ketika berucap merasmikan himpunan berkenaan berkata, negara ini tidak boleh bergantung harap masa depannya kepada belia yang ‘demo crazy’ (gila berdemonstrasi).
“Demokrasi bukan bererti rusuhan jalanan, membaling batu dan menendang anggota polis, itu bukan demokrasi, itu ‘demo crazy’ namanya,” katanya.
Justeru, beliau menggariskan lima ciri belia yang negara boleh bergantung masa depan, iaitu mereka yang cintakan keamanan, beradab, berhemah mulia, tertib dan menghormati undang-undang yang berupaya menjamin `hari ini lebih baik berbanding hari esok.’
“Kalau kita melakarkan imej seorang liar, yang sedang menendang seorang anggota polis yang sedang terbaring di atas jalan, bukan gambaran belia yang boleh menjamin masa depan kita, gambaran belia yang sedang melonjak-lonjak atas kereta polis, bukan gambaran belia yang sopan santun yang boleh kita bergantung harap untuk masa depan,” katanya.
Najib secara berseloroh berkata, perkataan `Saya Sayang PM’ itu tidak akan menimbulkan rasa cemburu isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor, kerana ia dilakukan atas dasar rasa hormat belia kepada pemimpin negara.
Himpunan Jutaan Belia 2012 yang disifatkan sebagai belia ‘menawan’ Putrajaya adalah antara 10 karnival terbesar di dunia dengan menyaksikan khemah untuk ekspo dan pameran sepanjang enam kilometer di Persiaran Perdana, di sini.
Terdahulu, Najib dan isteri serta beberapa menteri Kabinet meluangkan masa kira-kira satu setengah jam melawat tapak pameran sambil beramah mesra dengan belia.
Aktiviti yang dilawati termasuk My Kampung Art yang menyaksikan Najib disambut dengan tarian tradisional dan kawad kreatif daripada kira-kira 1,700 sukarelawan, sebelum menyerahkan sijil Malaysia Book of Records (MBOR) kepada Akademi Tatih Seni yang berjaya mencipta rekod baru mencanting dan mewarna batik terpanjang, iaitu 263.3 meter.
Najib ketika berucap merasmikan himpunan berkenaan berkata, negara ini tidak boleh bergantung harap masa depannya kepada belia yang ‘demo crazy’ (gila berdemonstrasi).
“Demokrasi bukan bererti rusuhan jalanan, membaling batu dan menendang anggota polis, itu bukan demokrasi, itu ‘demo crazy’ namanya,” katanya.
Justeru, beliau menggariskan lima ciri belia yang negara boleh bergantung masa depan, iaitu mereka yang cintakan keamanan, beradab, berhemah mulia, tertib dan menghormati undang-undang yang berupaya menjamin `hari ini lebih baik berbanding hari esok.’
“Kalau kita melakarkan imej seorang liar, yang sedang menendang seorang anggota polis yang sedang terbaring di atas jalan, bukan gambaran belia yang boleh menjamin masa depan kita, gambaran belia yang sedang melonjak-lonjak atas kereta polis, bukan gambaran belia yang sopan santun yang boleh kita bergantung harap untuk masa depan,” katanya.
Perdana Menteri juga berkata, keadaan
dan kemajuan negara yang lebih baik pada hari ini berlaku kerana
kira-kira 55 tahun lalu, belia pada masa itu serta orang dewasa membuat
pilihan yang tepat serta bijak ketika memilih kerajaan.
Najib berkata, belia perlu tahu menilai antara kaca dan permata dalam aspek memilih kerajaan kerana suara mereka adalah keramat untuk memilih kerajaan yang boleh menjamin masa depan negara, sekali gus menjadikan esok lebih baik berbanding hari ini.
“Belia ada kuasa untuk memilih, gunakan kuasa itu dengan penuh kematangan, penuh bijaksana, jangan termakan hasutan, fitnah dalam internet (dengan) ucapan oleh pihak tidak bertanggungjawab menghasut,” katanya.
Beliau juga berkata, majoriti belia adalah yang cintakan keamanan seperti mereka yang hadir pada himpunan itu.
“Saya nak tunjukkan imej himpunan kita ini, bagaimana kita duduk dalam keadaan aman, tak ada ketakutan, tak ramai pun anggota polis, polis pun agak lega, polis pun tak rasa cemas orang ramai pun tak rasa cemas, inilah gambaran belia yang boleh menjamin hari esok lebih baik daripada hari ini,” katanya.
Pada majlis itu, Presiden Majlis Belia Malaysia, Mohamed Maliki Mohamed Rapiee, menyerahkan ‘Deklarasi Belia Sahabat Keamanan’ kepada Perdana Menteri yang antara lain mengandungi ikrar belia Malaysia menyokong keamanan.
Najib berkata, belia perlu tahu menilai antara kaca dan permata dalam aspek memilih kerajaan kerana suara mereka adalah keramat untuk memilih kerajaan yang boleh menjamin masa depan negara, sekali gus menjadikan esok lebih baik berbanding hari ini.
“Belia ada kuasa untuk memilih, gunakan kuasa itu dengan penuh kematangan, penuh bijaksana, jangan termakan hasutan, fitnah dalam internet (dengan) ucapan oleh pihak tidak bertanggungjawab menghasut,” katanya.
Beliau juga berkata, majoriti belia adalah yang cintakan keamanan seperti mereka yang hadir pada himpunan itu.
“Saya nak tunjukkan imej himpunan kita ini, bagaimana kita duduk dalam keadaan aman, tak ada ketakutan, tak ramai pun anggota polis, polis pun agak lega, polis pun tak rasa cemas orang ramai pun tak rasa cemas, inilah gambaran belia yang boleh menjamin hari esok lebih baik daripada hari ini,” katanya.
Pada majlis itu, Presiden Majlis Belia Malaysia, Mohamed Maliki Mohamed Rapiee, menyerahkan ‘Deklarasi Belia Sahabat Keamanan’ kepada Perdana Menteri yang antara lain mengandungi ikrar belia Malaysia menyokong keamanan.
Anwar mulakan provokasi, maki hamun
UMNO Bahagian Lembah Pantai mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim bertanggungjawab memulakan provokasi dengan memaki hamun ahli sayap itu sehingga tercetus kekecohan pada ceramah Parti Keadilan Rakyat (PKR), Khamis lalu.
Ketua Pemudanya, Datuk Mohamad Sazali Kamilan, berkata melalui
ucapan Anwar, Penasihat PKR itu ada menyebut perkataan ‘Pemuda UMNO
Sial, Pemuda UMNO Celaka’ sehingga menimbulkan kemarahan ahli sayap
ketika itu sedang membuat simulasi pilihan raya di kawasan sekitar.
Sehubungan itu, katanya, Pemuda UMNO menafikan sekeras-kerasnya ahli
sayap itu bertindak ganas sehingga mencetuskan kekecohan di situ.
“Kita menolak sekeras-kerasnya kenyataan malam itu malam berdarah Lembah Pantai.
“Memang tiada pergaduhan di situ, tetapi oleh kerana kita melihat provokasi dimulakan Ketua Pembangkang ketika Pemuda UMNO bahagian tengah melakukan simulasi, jadi faham-fahamlah, apa akan berlaku?
“Kalau PKR kata ada yang tercedera (disebabkan Pemuda UMNO), kami bukan nak mempersalahkan sesiapa tapi ada juga ahli kita yang cedera.
“Kita juga ada gambar menunjukkan ahli UMNO, Muhd Saiful Bukhari cedera terkena batu, ” katanya pada sidang media bagi menafikan dakwaan PKR itu di Rumah BN Lembah Pantai, semalam.
“Memang tiada pergaduhan di situ, tetapi oleh kerana kita melihat provokasi dimulakan Ketua Pembangkang ketika Pemuda UMNO bahagian tengah melakukan simulasi, jadi faham-fahamlah, apa akan berlaku?
“Kalau PKR kata ada yang tercedera (disebabkan Pemuda UMNO), kami bukan nak mempersalahkan sesiapa tapi ada juga ahli kita yang cedera.
“Kita juga ada gambar menunjukkan ahli UMNO, Muhd Saiful Bukhari cedera terkena batu, ” katanya pada sidang media bagi menafikan dakwaan PKR itu di Rumah BN Lembah Pantai, semalam.
Sazali berkata demikian bagi mengulas dakwaan PKR bahawa pemuda
UMNO bertindak ganas pada ceramah pembangkang itu dengan membaling batu
dan telur sehingga mencederakan seorang warga tua dan kanak-kanak.
Beliau berkata, tindakan Penasihat PKR itu didakwa kerana rasa tercabar berikutan kehadirannya di kawasan Lembah Pantai tidak mendapat sambutan, sekali gus gagal meraih sokongan pada peringkat akar umbi.
Bagaimanapun, katanya Pemuda UMNO tidak berhasrat membuat laporan polis berikutan tidak mahu menuduh mana-mana pihak.
Beliau berkata, tindakan Penasihat PKR itu didakwa kerana rasa tercabar berikutan kehadirannya di kawasan Lembah Pantai tidak mendapat sambutan, sekali gus gagal meraih sokongan pada peringkat akar umbi.
Bagaimanapun, katanya Pemuda UMNO tidak berhasrat membuat laporan polis berikutan tidak mahu menuduh mana-mana pihak.
Maaflah.. ini bukan gambar ulangtahun UMNO ke-66. Jangan esok ada yang kata ini penyokong UMNO pulak.
Barcelona menang pun tak macam ni yeop oiiii..
Panas
gambar penyokong kelantan bercium mulut tersebar di internet. Menurut
sumber, gelagat ini adalah gambar beberapa penyokong Kelantan dalam
perlawanan akhir Piala FA menentang Sime Darby, Sabtu lalu. Dalam gambar
tersebut, kelihatan pasangan sedang bercium sambil diraba ketika
Kelantan menang pinal piala FA.
Mahu luluh hati Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat jika melihat gelagat penyokong Kelantan ini...Sebelum
perlawanan, sudah dipesan oleh Tok Guru agar menjaga imej negeri
Serambi Mekah itu namun mungkin nasihat berkenaan difahami sekerat
jalan, yakni jangan merusuh sahaja.
Aspek jaga imej lain terlupa untuk difahami.
Saturday, 26 May 2012
The Wall Street Journal bidas Anwar Liwat
The Wall
Street Journal published an editorial on on May 24, 2012 titled
“Malaysian People’s Court“. In it the influential newspaper challenges
Opposition Leader Anwar Ibrahim to admit to committing “civil
disobedience” at the April 28 Bersih Rally and accept the consequences
of that action. The paper says rather cynically “If Mr. Anwar wants to
practice civil disobedience, he can’t pretend to be innocent at the same
time.”
The Wall Street Journal seems to believe that the primary purpose of the gathering on April 28 was to protest the Public Assembly Act, which states in Section 4(2)(c):
“a person commits an offence if he organises or participates in a street protest.”
Keris tidak pelik jika Wall Street Journal memerli kerana ini bukan kali pertama Anwar Ibrahim berpura-pura 'innocent' . Sebelum ini banyak lagi kes yang dia tidak mengaku dan berpura-pura tidak bersalah. Antaranya ;
The Wall Street Journal seems to believe that the primary purpose of the gathering on April 28 was to protest the Public Assembly Act, which states in Section 4(2)(c):
“a person commits an offence if he organises or participates in a street protest.”
Keris tidak pelik jika Wall Street Journal memerli kerana ini bukan kali pertama Anwar Ibrahim berpura-pura 'innocent' . Sebelum ini banyak lagi kes yang dia tidak mengaku dan berpura-pura tidak bersalah. Antaranya ;
1) Kes kenyataan Anwar Ibrahim tentang menyokong ''keselamatan Israel dengan sepenuhnya''
2) Kes video seks Anwar dengan China Doll yang terang-terang wajahnya
3) Kes liwat I dan kes liwat II
4) Kes Janji Kg Buah Pala
dan banyak lagi
kalau Keris senaraikan mahu penuh entri ini hanya dengan kes dia
sahaja. Maka penilaian boleh dibuat oleh pembaca. Bayangkan jika media
luar negara sendiri sudah memberi komentar sebegitu rupa. Ini bukti
bahawa Anwar hanya pandai berpura-pura. Setiap apa yang dilafazkannya
penuh dengan pembohongan. Janji-janji yang disampaikan berbentuk retorik
dan omong kosong. Masih mahu pilih dia sebagai pemimpin?
Orang KJ dah bangkit.. kelu En Azmin kita..
Sesi dialog diantara
penduduk Kelana Jaya (KJ), PKNS dan pemaju yang diadakan di Kompleks Sukan
Kelana Jaya, malam semalam, 23 Mei, menjadi agak tegang apabila
rata-rata penduduk yang hadir dengan lantang menolak pelan pembangunan
di tapak Kompleks Sukan dan Padang PKNS Kelana Jaya.
Walau bagaimanapun, wakil penduduk Tuan Haji Hashim berjaya bertindak
untuk menenangkan keadaan . Namun sesekali masih terdapat suara-suara
yang mencelah menyatakan ketidak puasan hati mereka semasa sesi
penerangan dilakukan.
Pada mulanya penganjur bertindak agak tegas dengan hanya membenarkan
nama-nama penduduk tertentu untuk masuk ke dalam dewan. Namun penganjur
dialog akhirnya terpaksa akur apabila keadaan semakin tak terkawal dan
ada desakan daripada wakil penduduk yang berada di dalam dewan untuk
membenarkan pihak media yang berada di luar turut sama berada dalam
majlis sesi dialog itu.
Wakil PKNS yang hadir ialah YB Azmin Ali dan Pengurus Besar PKNS itu
sendiri Othman Omar , ahli Dewan Undangan Negeri (Seri Setia) , YB Nik
Nazmi yang juga bertindak sebagai pengerusi majlis, manakala yang lain
yang turut hadir ialah konsultan-konsultan dan peguam yang terlibat
dalam projek pembangunan di dalam kawasan padang PKNS Kelana Jaya.
Sesi dialog bersama penduduk menjadi semakin panas apabila penduduk
meluahkan masalah yang mereka hadapi sekarang dan apa yang mereka
jangkakan apabila pembangunan di kawasan itu diteruskan.
YB Azmin Ali yang berada dalam Lembaga Pengarah PKNS menjelaskan bahawa
, kerisauan penduduk ini telah dibawa kepada pengetahuan Menteri Besar
dan mereka dalam usaha untuk menyelesaikan permasalahan ini . Mengakui
bahawa keadaan kesesakan trafik yang sedia ada tidak ada penyelesaian,
YB Azmin Ali memaklumkan projek akan ditangguhkan sehingga ada
penyelesaian.
YB Azmin Ali sebaliknya menjawab bahawa penjelasan beliau telah selesai dan terus mengambil tempat duduk.
Sesi dialog berakhir tanpa ada apa-apa kata putus . Beberapa orang di
luar dewan kelihatan menggantungkan kain rentang menunjukkan bantahan
mereka terhadap pembangunan projek di padang bola PKNS Kelana Jaya.
Sumber : Klik sini
Friday, 25 May 2012
Lihat dengan mata, fikir pakai otak.. kebangkitan rakyat salah UMNO
Buruk Muka Assmin Kena Balun Malam Tadi. Hahaha... |
Macam
mana dengan tajuk artikel Semut ni? Ada sesiapa yang berani buat
tuduhan dan dakwaan bahawa kejadian yang berlaku semalam adalah tindakan
ahli UMNO?
Kalau
ikutkan puak - puak Pakatan Pembangkang tu, dah tentu itu yang akan
menjadi alasan 'cliche' yang biasa mereka gunakan. Salah sikit, semua
salah UMNO.
Tapi,
dalam kejadian semalam, ternyata mereka tidak dapat nak salahkan UMNO.
Selama ini, mereka tuduh UMNO membelakangkan kehendak rakyat.
Dalam
isu pembinaan Kilang Lynas, diorang tuduh Kerajaan tidak mengendahkan
kehendak rakyat kerana tidak mengambil kira pandangan mereka.
Tetapi,
dalam masa yang sama, diorang sendiri pun melakukan perkara yang sama.
Contohnya sudah jelas. Pembinaan kilang panel solar di Pulau Pinang juga
tidak mengendahkan rakyat.
Jadi,
tak heran la kalau rakyat dikawasan Kelana Jaya naik berang dengan
tindakan Kerajaan Negeri Pakatan Selangor yang secara tiba - tiba nak
memajukan kawasan mereka.
Dan
jangan marah orang lain pulak sebab semua tu diorang sendiri yang buat.
Bukannya ada kena mengena dengan UMNO!!! Diorang yang bongok buat kerja
bodoh. Sekarang, Baru Padan Muka Diorang!!! Rasa la penyakit yang
diorang sendiri buat!!!
KELANA JAYA, 24 Mei 2012 - Sesi dialog diantara penduduk Kelana Jaya, PKNS dan pemaju yang diadakan di Kompleks Sukan Kelana Jaya, malam semalam, 23 Mei, menjadi agak tegang apabila rata-rata penduduk yang hadir dengan lantang menolak pelan pembangunan di tapak Kompleks Sukan dan Padang PKNS Kelana Jaya.
Walau bagaimanapun, wakil penduduk Tuan Haji Hashim berjaya bertindak untuk menenangkan keadaan. Namun sesekali masih terdapat suara-suara yang mencelah menyatakan ketidak puasan hati mereka semasa sesi penerangan dilakukan.
Pada mulanya penganjur bertindak agak tegas dengan hanya membenarkan nama-nama penduduk tertentu untuk masuk ke dalam dewan.
Namun penganjur dialog akhirnya terpaksa akur apabila keadaan semakin tak terkawal dan ada desakan daripada wakil penduduk yang berada di dalam dewan untuk membenarkan pihak media yang berada di luar turut sama berada dalam majlis sesi dialog itu.
Wakil PKNS yang hadir ialah YB Azmin Ali dan Pengurus Besar PKNS itu sendiri Othman Omar , ahli Dewan Undangan Negeri (Seri Setia) , YB Nik Nazmi yang juga bertindak sebagai pengerusi majlis, manakala yang lain yang turut hadir ialah konsultan-konsultan dan peguam yang terlibat dalam projek pembangunan di dalam kawasan padang PKNS Kelana Jaya.
Penduduk yang hadir dalam sesi dialog mendakwa tujuan sebenar dialog diadakan adalah usaha PKNS dan pemaju untuk berkompromi dengan penduduk bagi menerima cadangan pembangunan yang diubahsuai bagi kepentingan penduduk setempat.
Namun kehendak majoiriti penduduk ialah untuk mengekalkan padang bola dan Kompleks Sukan PKNS Kelana Jaya tanpa ada apa-apa lagi pembangunan lain.
Pembinaan bangunan Paradigm Mall sahaja telah memburukkan lagi keadaan trafik di kawasan itu. Sekiranya pembangunan dilaksanakan di Kompleks Sukan dan padang bola PKNS Kelana Jaya , masalah trafik akan menjadi lebih teruk .
Hal ini diakui sendiri oleh salah seorang konsultan yang bertanggungjawab mengenai trafik di kawasan itu. Menurut beliau, buat masa sekarang tiada penyelesaian untuk masalah trafik di kawasan itu.
Sesi dialog besama penduduk menjadi semakin panas apabila penduduk meluahkan masalah yang mereka hadapi sekarang dan apa yang mereka jangkakan apabila pembangunan di kawasan itu diteruskan.
Rata-rata penduduk di sekitar kawasan itu berpendapat padang bola SS7 Kelana Jaya itu merupakan sebahagian dari hidup mereka .
Kewujudan padang bola dan kawasan hijau disekitarnya antara faktor mereka membeli rumah di kawasan itu dan kualiti hidup yang mereka impikan semasa ia mula dibangunkan sekitar tahun 80-an.
Sumber http://semuthitam80.blogspot.com/2012/05/umno-upah-penduduk-kacau-ganggu-majlis.html
Kewujudan RM237 bilion oleh Rafizi di ragui
Sumber boleh rujuk disini.
Kita tahu Rafizi adalah bekas kakitangan Petronas tapi Mahathir adalah Penasihat Petronas. Kalau diberi antara 2 pilihan maklumat siapa yang perlu lebih dipercayai, sudah tentu penulis memilih Mahathir.
Balik pada soal RM 237 billion ini tadi.
Dari mana angka ini datang? Graf dibawah menunjukkan jumlah sumbangan Petronas kepada kerajaan sepanjang tempoh perkhidmatan Abdullah sebagai Perdana Menteri (2004-2008). Yang mana kalau pembaca boleh mengira, jumlahnya hanyalah sebanyak RM202.8 billion!! Katakanlah plus minus 10% pun, masih jauh dari angka yang diberikan Rafizi.
Berapa Kerajaan PR Jimat Hasil Dari Tender Terbuka?
MASIH
lagi berkenaan dengan Debat PTPTN antara Ketua Pemuda UMNO, Khairy
Jamaludin dan Pengarah Strategik PKR, Rafizi Ramli kelmarin. Isunya
berhubung dengan ‘angan-angan’ Rafizi bahawa Pakatan Rakyat mampu
menjimatkan wang rakyat sebanyak RM 30 biliion dengan menawarkan sistem
tender terbuka.
Ketepikanlah dulu dari mana Rafizi dapat angka-angka itu semua, sebab kita yakin dengan Rafizi sendiri berada di luar kerajaan, dia hanya cipta angka itu dalam kepala otaknya dan keluarkan semasa sesi debat sedang berlangsung. Maklumlah, siapa pula yang nak menentukan kesahihan kenyataan Rafizi itu ye tak, siaran langsung lah katakan.
Ketepikanlah juga kos pendidikan percuma dan penghapusan ini akan mencapai sebanyak RM 150 billion. Penulis bukan akauntan bertauliah seperti Rafizi tapi rasanya penulis tahu RM 30 billion yang ‘dijimatkan’ Pakatan Rakyat itu jauh lebih kurang untuk menampung kos pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN yang dijanjikan Pakatan Rakyat.
Itu baru bercakap satu janji, belum lagi janji-janji lain seperti penghapusan tol, harga minyak yang rendah sampai kiamat dan lain-lain yang penulis segan nak sebutkan disini – takut tak masuk akal.
Yang penulis nak persoalkan ini ialah sejauh mana penjimatan dari proses tender terbuka ini benar-benar mampu menjimatkan wang rakyat sebanyak yang didakwa Rafizi. Kita bermula di negeri-negeri yang diperintah Pakatan Rakyat sekarang seperti Kedah, Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor. Berapa sudah dijimatkan dari proses tender terbuka di negeri-negeri tersebut dan apa kelebihannya kepada rakyat jika dibanding dengan pemerintahan BN sebelumnya?
Rafizi perlu tunjukkan angka-angka ini untuk menyokong ‘fakta’ yang disebutkannya dalam debat tersebut. Kalau tak dapat semasa sesi debat, boleh dibentangkan sekarang. Bukannya cakap banyak tentang benda-benda yang tidak berkaitan dengan cadangan Pakatan Rakyat untuk memberikan pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN.
Contohnya, apa kaitan kes NFC serta Tajudin Ramli dengan PTPTN dan pendidikan percuma? Begitu juga apa kaitan Datuk Seri Shahrizat dengan pinjaman NFC yang diuruskan suaminya? Shahrizat ada nama dalam syarikat itukah?
Tender terbuka ini kita tahulah, bukan semata-mata bergantung kepada harga terendah, ada lebih banyak lagi faktor-faktor lain yang perlu diambil kira. Kalau harga murah sangat pun tapi kualiti barang atau perkhidmatan yang dibekalkan, serendah harganya juga, rakyat tetap tidak akan berpuas hati.
Sedangkan itulah yang penting, perkhidmatan kepada rakyat.
Mungkin kelebihan Rafizi ialah Pakatan Rakyat mempunyai barisan penyokong yang masuk resmi ‘kakak tua’, mengulang sahaja apa yang disebut pemimpin mereka tanpa guna otak untuk berfikir. Dan memang itupun yang diinginkan Anwar, Hadi dan Kit Siang. Kalau penyokong mereka boleh berfikir, tidaklah masing-masing bertahan sekian lama dalam politik walaupun tak sehebat mana.
Apa pun yang penting sekarang ialah masanya untuk Rafizi mendedahkan segala bukti bagi menyokong semua dakwaan air liurnya itu. Bermula dengan penjimatan dari proses tender terbuka di Kelantan, Kedah, Selangor dan Pulau Pinang. Bukan susah sangat mendapatkan data-data tersebut dari kerajaan negeri yang disebutkan di atas, semudah memetik jari saja. Apatah lagi yang minta Rafizi, budak muda kegemaran Anwar, tak cukup tanganlah kakitangan berkenaan menyiapkannya.
Kemudian bentangkan kepada rakyat untuk kita menilai kebenaran disebalik dakwaan yang dibuat.
Kalau itupun Rafizi tak boleh nak kemukakan, apa barang mau cerita RM 30 billion penjimatan wang kerajaan pusat yang dia sendiri pun tak tahu hujung pangkalnya.
Ketepikanlah dulu dari mana Rafizi dapat angka-angka itu semua, sebab kita yakin dengan Rafizi sendiri berada di luar kerajaan, dia hanya cipta angka itu dalam kepala otaknya dan keluarkan semasa sesi debat sedang berlangsung. Maklumlah, siapa pula yang nak menentukan kesahihan kenyataan Rafizi itu ye tak, siaran langsung lah katakan.
Ketepikanlah juga kos pendidikan percuma dan penghapusan ini akan mencapai sebanyak RM 150 billion. Penulis bukan akauntan bertauliah seperti Rafizi tapi rasanya penulis tahu RM 30 billion yang ‘dijimatkan’ Pakatan Rakyat itu jauh lebih kurang untuk menampung kos pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN yang dijanjikan Pakatan Rakyat.
Itu baru bercakap satu janji, belum lagi janji-janji lain seperti penghapusan tol, harga minyak yang rendah sampai kiamat dan lain-lain yang penulis segan nak sebutkan disini – takut tak masuk akal.
Yang penulis nak persoalkan ini ialah sejauh mana penjimatan dari proses tender terbuka ini benar-benar mampu menjimatkan wang rakyat sebanyak yang didakwa Rafizi. Kita bermula di negeri-negeri yang diperintah Pakatan Rakyat sekarang seperti Kedah, Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor. Berapa sudah dijimatkan dari proses tender terbuka di negeri-negeri tersebut dan apa kelebihannya kepada rakyat jika dibanding dengan pemerintahan BN sebelumnya?
Rafizi perlu tunjukkan angka-angka ini untuk menyokong ‘fakta’ yang disebutkannya dalam debat tersebut. Kalau tak dapat semasa sesi debat, boleh dibentangkan sekarang. Bukannya cakap banyak tentang benda-benda yang tidak berkaitan dengan cadangan Pakatan Rakyat untuk memberikan pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN.
Contohnya, apa kaitan kes NFC serta Tajudin Ramli dengan PTPTN dan pendidikan percuma? Begitu juga apa kaitan Datuk Seri Shahrizat dengan pinjaman NFC yang diuruskan suaminya? Shahrizat ada nama dalam syarikat itukah?
Tender terbuka ini kita tahulah, bukan semata-mata bergantung kepada harga terendah, ada lebih banyak lagi faktor-faktor lain yang perlu diambil kira. Kalau harga murah sangat pun tapi kualiti barang atau perkhidmatan yang dibekalkan, serendah harganya juga, rakyat tetap tidak akan berpuas hati.
Sedangkan itulah yang penting, perkhidmatan kepada rakyat.
Mungkin kelebihan Rafizi ialah Pakatan Rakyat mempunyai barisan penyokong yang masuk resmi ‘kakak tua’, mengulang sahaja apa yang disebut pemimpin mereka tanpa guna otak untuk berfikir. Dan memang itupun yang diinginkan Anwar, Hadi dan Kit Siang. Kalau penyokong mereka boleh berfikir, tidaklah masing-masing bertahan sekian lama dalam politik walaupun tak sehebat mana.
Apa pun yang penting sekarang ialah masanya untuk Rafizi mendedahkan segala bukti bagi menyokong semua dakwaan air liurnya itu. Bermula dengan penjimatan dari proses tender terbuka di Kelantan, Kedah, Selangor dan Pulau Pinang. Bukan susah sangat mendapatkan data-data tersebut dari kerajaan negeri yang disebutkan di atas, semudah memetik jari saja. Apatah lagi yang minta Rafizi, budak muda kegemaran Anwar, tak cukup tanganlah kakitangan berkenaan menyiapkannya.
Kemudian bentangkan kepada rakyat untuk kita menilai kebenaran disebalik dakwaan yang dibuat.
Kalau itupun Rafizi tak boleh nak kemukakan, apa barang mau cerita RM 30 billion penjimatan wang kerajaan pusat yang dia sendiri pun tak tahu hujung pangkalnya.
Najib Pilihan Utama Rakyat
Bekas
Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz yang secara terbuka menyokong
program transformasi Perdana menteri Datuk Seri Najib Tun Razak seperti
yang disiarkan oleh kebanyakkan media massa nyata mengundang perasaan
kurang selesa dari kem pakatan pembangkang.
Menurut Tunku Aziz, "apa yang dilakukan oleh Perdana Menteri sekarang ini adalah betul dan tepat, kita perlu memberikan sokongan kepadanya". Satu kenyataan yang ringkas dan padat namun ianya pedas untuk diterima oleh pemimpin dan penyokong pembangkang.
Sebelum ini, Tunku Aziz juga pernah mencetuskan kemarahan ramai pemimpin pembangkang terutama dari DAP apabila mengecam perhimpunan Bersih 3.0 yang disifatkannya sebagai tindakan yang sengaja mahu mencabar undang-undang dan sukar untuk berlangsung dengan aman.
Tidak sedikit respon negatif diterima dari kalangan penyokong tegar pembangkang yang mengganyang kenyataan Tunku Aziz itu. Rata-ratanya menyifatkan Tunku Aziz sebagai pengkhianat dan tidak berpendirian teguh.
Pun begitu, respon negatif pembangkang tidak sukar dimengertikan kerana hampir kebanyakkan penyokong pembangkang memahami peranan sebagai pembangkang hanyalah dalam konteks sentiasa bangkang apa saja tanpa mengira baik atau buruk sesuatu perkara.
Namun telahan Tunku Aziz terbukti betul apabila di saat-saat akhir perhimpunan Bersih 3.0 telah berlaku perlanggaran undang-undang setelah peserta-peserta di barisan depan yang diketuai oleh Unit Amal PAS dan beberapa kelompok lain terlibat secara langsung menceroboh masuk ke Dataran Merdeka sehingga memaksa FRU bertindakbalas menyuraikan mereka.
Dalam hal sokongan Tunku Aziz menyanjung agenda transformasi yang diterajui oleh Najib sebenarnya menunjukkan kematangannya sebagai pembangkang yang rasional dan bukannya dari jenis bangkang dari longkang.
Perbezaan nyata seorang yang rasional dan berakal berbanding dengan golongan bangkang dari longkang. Sokongan beliau adalah satu pengiktirafan atas usaha penat lelah PM menerajui kerajaan dan ia tentu saja memberi makna besar kepada kerajaan BN.
Dari satu sudut, kenyataan Tunku Aziz juga merupakan satu manifestasi betapa urus tadbir kerajaan BN sudah berada di landasan yang betul untuk memacu pembangunan dan kemajuan negara selain tanda aras penting yang membuktikan kemampuan Najib sebagai pemimpin negara.
Jika kita fahami secara tersirat kenyataan Tunku Aziz itu, mungkin bertepatan kalau kita tafsirkannya sebagai pengiktirafan rasmi dari beliau terhadap kemampuan Najib untuk terus memimpin negara selain menepati kriteria sebagai pilihan utama rakyat berbanding pemimpin politik berjiwa retorik seperti Anwar Ibrahim.
Menurut Tunku Aziz, "apa yang dilakukan oleh Perdana Menteri sekarang ini adalah betul dan tepat, kita perlu memberikan sokongan kepadanya". Satu kenyataan yang ringkas dan padat namun ianya pedas untuk diterima oleh pemimpin dan penyokong pembangkang.
Sebelum ini, Tunku Aziz juga pernah mencetuskan kemarahan ramai pemimpin pembangkang terutama dari DAP apabila mengecam perhimpunan Bersih 3.0 yang disifatkannya sebagai tindakan yang sengaja mahu mencabar undang-undang dan sukar untuk berlangsung dengan aman.
Tidak sedikit respon negatif diterima dari kalangan penyokong tegar pembangkang yang mengganyang kenyataan Tunku Aziz itu. Rata-ratanya menyifatkan Tunku Aziz sebagai pengkhianat dan tidak berpendirian teguh.
Pun begitu, respon negatif pembangkang tidak sukar dimengertikan kerana hampir kebanyakkan penyokong pembangkang memahami peranan sebagai pembangkang hanyalah dalam konteks sentiasa bangkang apa saja tanpa mengira baik atau buruk sesuatu perkara.
Namun telahan Tunku Aziz terbukti betul apabila di saat-saat akhir perhimpunan Bersih 3.0 telah berlaku perlanggaran undang-undang setelah peserta-peserta di barisan depan yang diketuai oleh Unit Amal PAS dan beberapa kelompok lain terlibat secara langsung menceroboh masuk ke Dataran Merdeka sehingga memaksa FRU bertindakbalas menyuraikan mereka.
Dalam hal sokongan Tunku Aziz menyanjung agenda transformasi yang diterajui oleh Najib sebenarnya menunjukkan kematangannya sebagai pembangkang yang rasional dan bukannya dari jenis bangkang dari longkang.
Perbezaan nyata seorang yang rasional dan berakal berbanding dengan golongan bangkang dari longkang. Sokongan beliau adalah satu pengiktirafan atas usaha penat lelah PM menerajui kerajaan dan ia tentu saja memberi makna besar kepada kerajaan BN.
Dari satu sudut, kenyataan Tunku Aziz juga merupakan satu manifestasi betapa urus tadbir kerajaan BN sudah berada di landasan yang betul untuk memacu pembangunan dan kemajuan negara selain tanda aras penting yang membuktikan kemampuan Najib sebagai pemimpin negara.
Jika kita fahami secara tersirat kenyataan Tunku Aziz itu, mungkin bertepatan kalau kita tafsirkannya sebagai pengiktirafan rasmi dari beliau terhadap kemampuan Najib untuk terus memimpin negara selain menepati kriteria sebagai pilihan utama rakyat berbanding pemimpin politik berjiwa retorik seperti Anwar Ibrahim.
Apa Motif Fauzi Shaari Menyertai PAS?
DALAM
keadaan sekarang, di mana imej pasukan polis dimata penyokong Pakatan
Rakyat berada di tahap terendah, sudah tentu ramai yang terkejut dengan
tindakan bekas Pengarah Siasatan Jenayah, Bukit Aman, Datuk Fauzi Shaari
menyertai salah satu parti komponen dalam Pakatan Rakyat, iaitu PAS.
Ini bukan kita persoalkan kebebasannya yang dibenar dibawah amalan demokrasi untuk menyertai mana-mana parti politik. Itu adalah haknya sebagai individu yang telah bersara dari pasukan polis.
Nak masuk parti mana pun kita peduli apa, tapi janganlah bagi kenyataan kononnya kemasukannya ke dalam PAS setelah yakin yang dirinya tidak terlibat dalam sebarang kegiatan jenayah. Apakah dia bermaksud semua pegawai polis yang masih berkhidmat dan telah bersara tapi tidak menyertai PAS, terlibat dengan kegiatan jenayah?
Itu satu hal. Satu hal yang lain ialah, bagaimana cepat Fauzi melupakan segala sumpah seranah yang pernah dilemparkan PAS terhadap pasukan polis yang pernah disertainya dulu, terutama yang membabitkan tindakan polis mematahkan tunjuk perasaan dan jenayah lain yang dilakukan mereka sejak 1998?
Malah kalau nak dilihat lebih jauh ke belakang, iaitu pada 1985 dimana berlakunya kejadian Memali yang menyaksikan penyokong PAS diketuai Ibrahim Libya, menyerang dan membunuh 4 orang anggota polis sebelum dia dan 13 pengikutnya yang lain dibunuh kerana tindakan tersebut, nescaya tidak ada alasan kenapa Fauzi perlu menyertai PAS.
Sebabnya, kejadian Memali menunjukkan bahawa kebencian PAS terhadap polis bukan setakat terhad kepada kata-kata nista dan kecaman, tapi lebih dari itu juga.
Lupakah Fauzi bahawa dalam kejadian itu semua ahli PAS yang mati, dikebumikan tanpa dimandi, dikafan dan disembahyangkan kerana didakwa mati syahid? Syahid kerana mereka mati dibunuh oleh pasukan polis yang dituduh kafir ketika itu? Kalau Fauzi masih kurang yakin, tanyalah Hadi yang mengeluarkan fatwa tersebut. Ironinya, Hadi juga yang hari ini menerima borang keahlian Fauzi – bekas pegawai kanan polis.
Dunia, dunia.
Secara rasminya, Fauzi baru 3 hari menjadi ahli PAS, boleh dikatakan sumbangannya terhadap parti itu masih belum ada lagi. Tapi satu yang pasti, ‘sumbangan’ PAS terhadap Fauzi semasa mengecam dalam banyak kes-kes jenayah yang melibatkan PAS, terlalu banyak untuk dijelaskan dalam ruang yang agak terhad ini.
Dengan kekuatan pasukan polis ini diukur dari segi intergriti dan maruah, tindakan Fauzi ini tidak boleh diterima sama sekali - walaupun Fauzi memberikan alasan mahu menerangkan kepada penyokong PAS mengenai jasa dan sumbangan polis yang mungkin tidak diketahui penyokong parti tersebut (HarakahDaily, 20 Mei 2012).
Setakat yang penulis lihat, persepsi penyokong PAS terhadap polis selepas penyertaan Fauzi masih sama, tidak ada apa yang berubah. Majoriti dari yang penulis temui, berasa ragu-ragu dengan tindakan Fauzi menyertai PAS. Pada mereka, kalau dah sekali jadi ‘anjing kerajaan’ (polis), selamanya jugalah akan jadi ‘anjing kerajaan’ juga. Kelihatannya mereka ini tidak berkongsi perasaan yang sama dengan kepimpinan tinggi PAS yang bangga menerima kemasukan ‘anjing’ ini ke dalam parti mereka.
Itu menjadikan kenyataan Fauzi kononnya untuk membetulkan pandangan ahli PAS terhadap pasukan polis adalah satu kenyataan yang mengarut. Bukan penyokong PAS tak tahu yang polis hanya menjalankan tugas seperti yang dibenarkan dibawah undang-undang, mereka tahu, tapi semua penghinaan itu masih dilemparkan kerana mereka tidak berpuas hati niat mereka untuk membuat kacau digagalkan oleh polis.
Sepatutnya sebagai bekas pegawai tinggi polis, Fauzi perlu mempertahankan tindakan polis dan mengecam pihak yang melanggar undang-undang. Ini tidak, Fauzi memilih untuk bersekongkol pula dengan mereka.
Kalau nak menambah ilmu agama dan sebagainya, ada lebih banyak badan-badan yang berkecuali seperti Perkim, YADIM atau JAKIM. Kenapa PAS juga yang dicari? PAS tidak langsung berkaitan dengan agama, kecuali dari sudut pakaian dan perkataan yang ada arab-arab sikit.
PAS adalah sebuah parti politik yang ditubuhkan untuk menang pilihanraya dan menubuhkan kerajaan, tidak ada yang berkurang dari itu. Malah dalam menjayakan cita-cita politiknya, PAS sanggup mengorbankan Islam seperti ketika menggugurkan negara Islam dari perjuangan PAS dan cadangan menggantikan Islam dalam perlembagaan kepada Addin.
Justeru penulis yakin, kemasukan Fauzi ke dalam PAS adalah untuk mencari peluang dicalonkan dalam pilihanraya, itu sahaja motifnya. Walaupun dia menafikan, itu bukan suatu yang mengejutkan. PAS dan munafik adalah pasangan kembar siam yang tidak boleh dipisahkan malah antara syarat utama untuk menjadi ahli parti tersebut (tidak terkecuali Fauzi) – kalau boleh dikatakan begitu.
Ini bukan kita persoalkan kebebasannya yang dibenar dibawah amalan demokrasi untuk menyertai mana-mana parti politik. Itu adalah haknya sebagai individu yang telah bersara dari pasukan polis.
Nak masuk parti mana pun kita peduli apa, tapi janganlah bagi kenyataan kononnya kemasukannya ke dalam PAS setelah yakin yang dirinya tidak terlibat dalam sebarang kegiatan jenayah. Apakah dia bermaksud semua pegawai polis yang masih berkhidmat dan telah bersara tapi tidak menyertai PAS, terlibat dengan kegiatan jenayah?
Itu satu hal. Satu hal yang lain ialah, bagaimana cepat Fauzi melupakan segala sumpah seranah yang pernah dilemparkan PAS terhadap pasukan polis yang pernah disertainya dulu, terutama yang membabitkan tindakan polis mematahkan tunjuk perasaan dan jenayah lain yang dilakukan mereka sejak 1998?
Malah kalau nak dilihat lebih jauh ke belakang, iaitu pada 1985 dimana berlakunya kejadian Memali yang menyaksikan penyokong PAS diketuai Ibrahim Libya, menyerang dan membunuh 4 orang anggota polis sebelum dia dan 13 pengikutnya yang lain dibunuh kerana tindakan tersebut, nescaya tidak ada alasan kenapa Fauzi perlu menyertai PAS.
Sebabnya, kejadian Memali menunjukkan bahawa kebencian PAS terhadap polis bukan setakat terhad kepada kata-kata nista dan kecaman, tapi lebih dari itu juga.
Lupakah Fauzi bahawa dalam kejadian itu semua ahli PAS yang mati, dikebumikan tanpa dimandi, dikafan dan disembahyangkan kerana didakwa mati syahid? Syahid kerana mereka mati dibunuh oleh pasukan polis yang dituduh kafir ketika itu? Kalau Fauzi masih kurang yakin, tanyalah Hadi yang mengeluarkan fatwa tersebut. Ironinya, Hadi juga yang hari ini menerima borang keahlian Fauzi – bekas pegawai kanan polis.
Dunia, dunia.
Secara rasminya, Fauzi baru 3 hari menjadi ahli PAS, boleh dikatakan sumbangannya terhadap parti itu masih belum ada lagi. Tapi satu yang pasti, ‘sumbangan’ PAS terhadap Fauzi semasa mengecam dalam banyak kes-kes jenayah yang melibatkan PAS, terlalu banyak untuk dijelaskan dalam ruang yang agak terhad ini.
Dengan kekuatan pasukan polis ini diukur dari segi intergriti dan maruah, tindakan Fauzi ini tidak boleh diterima sama sekali - walaupun Fauzi memberikan alasan mahu menerangkan kepada penyokong PAS mengenai jasa dan sumbangan polis yang mungkin tidak diketahui penyokong parti tersebut (HarakahDaily, 20 Mei 2012).
Setakat yang penulis lihat, persepsi penyokong PAS terhadap polis selepas penyertaan Fauzi masih sama, tidak ada apa yang berubah. Majoriti dari yang penulis temui, berasa ragu-ragu dengan tindakan Fauzi menyertai PAS. Pada mereka, kalau dah sekali jadi ‘anjing kerajaan’ (polis), selamanya jugalah akan jadi ‘anjing kerajaan’ juga. Kelihatannya mereka ini tidak berkongsi perasaan yang sama dengan kepimpinan tinggi PAS yang bangga menerima kemasukan ‘anjing’ ini ke dalam parti mereka.
Itu menjadikan kenyataan Fauzi kononnya untuk membetulkan pandangan ahli PAS terhadap pasukan polis adalah satu kenyataan yang mengarut. Bukan penyokong PAS tak tahu yang polis hanya menjalankan tugas seperti yang dibenarkan dibawah undang-undang, mereka tahu, tapi semua penghinaan itu masih dilemparkan kerana mereka tidak berpuas hati niat mereka untuk membuat kacau digagalkan oleh polis.
Sepatutnya sebagai bekas pegawai tinggi polis, Fauzi perlu mempertahankan tindakan polis dan mengecam pihak yang melanggar undang-undang. Ini tidak, Fauzi memilih untuk bersekongkol pula dengan mereka.
Kalau nak menambah ilmu agama dan sebagainya, ada lebih banyak badan-badan yang berkecuali seperti Perkim, YADIM atau JAKIM. Kenapa PAS juga yang dicari? PAS tidak langsung berkaitan dengan agama, kecuali dari sudut pakaian dan perkataan yang ada arab-arab sikit.
PAS adalah sebuah parti politik yang ditubuhkan untuk menang pilihanraya dan menubuhkan kerajaan, tidak ada yang berkurang dari itu. Malah dalam menjayakan cita-cita politiknya, PAS sanggup mengorbankan Islam seperti ketika menggugurkan negara Islam dari perjuangan PAS dan cadangan menggantikan Islam dalam perlembagaan kepada Addin.
Justeru penulis yakin, kemasukan Fauzi ke dalam PAS adalah untuk mencari peluang dicalonkan dalam pilihanraya, itu sahaja motifnya. Walaupun dia menafikan, itu bukan suatu yang mengejutkan. PAS dan munafik adalah pasangan kembar siam yang tidak boleh dipisahkan malah antara syarat utama untuk menjadi ahli parti tersebut (tidak terkecuali Fauzi) – kalau boleh dikatakan begitu.
Kalah Kes Liwat, Adakah Yusof Bersekongkol Dengan Anwar?
BUKAN
sedikit mata yang terbeliak di hari perbicaraan Anwar dalam isu Bersih
pagi tadi. Semuanya gara-gara melihat peguam yang mewakili Anwar, Datuk
Mohd Yusof Zainal Abidin, bekas peguam cara II negara, yang juga
mengetuai barisan pendakwaan kes liwat Anwar dan Saiful Bukhari. Ia
seolah-olah melihat Mahathir berpegang tangan dengan Anwar, sehari
selepas memecatnya dari jawatan Timbalan Perdana Menteri pada 1998.
Yusof dengan rasmi melepaskan jawatan sebagai Peguam Cara II Negara, beberapa hari sebelum Anwar dibebaskan dari tuduhan meliwat Saiful Bukhari oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Januari 2012.
Sementara ramai yang beranggapan, Anwar menang kes tersebut kerana Hakim terkhilaf dalam penghakimannya, tindakan Yusof kini menimbulkan kesangsian sama ada ketua pendakwaan sendiri pun ada memainkan peranan juga dalam pembebasannya.
Bagaimana dan berapa besar peranan yang dimainkan Yusof, penulis tidak pasti, tapi penulis yakin ada dan semua ini menuntut Yusof tampil memberikan penjelasan apa sebenarnya yang berlaku. Lagipun kita sedang cakap Yusof sebagai peguambela sekarang, bukan Yusof sebagai peguam cara, dan kebetulan golongan peguam kini ada isu kredebiliti dan intergriti yang serius
Sekarang fahamlah kita kenapa kes Anwar ini tertangguh sekian lama tanpa dicabar pasukan Pendakwaan. Fahamlah kita kenapa banyak kesilapan-kesilapan bodoh dari pihak pendakwaan dibuat dalam kes ini antaranya kegagalan mendesak Anwar mengemukakan saksi alibi yang nama-nama mereka dikemukakan kepada Mahkamah oleh Karpal Singh sebaik Anwar diarah untuk membela diri.
Begitu juga dengan tindakan menamakan Timbalan Pendakwa Raya Farah Azlina Latif sebagai sebagai sebahagian dari pasukan pendakwaan walaupun tahu beliau ada ‘isu’ dengan Saiful Bukhari. Soal kebenaran disebalik ‘isu’ yang dibangkitkan itu tidak penting, yang penting kegagalan mengenal pasti masalah yang timbul telah menyebabkan kes tersebut hampir sahaja dibuang oleh Mahkamah.
Dan siapa yang patut bertanggungjawab dalam soal ini? Penulis yakin Yusof, kerana sebagai ketua pendakwaan, dia yang bertanggungjawab memilih timbalan pendakwa raya mana yang layak untuk membantunya dalam mengendalikan kes tersebut.
Penulis yakin, semua kegagalan ini memainkan peranan penting dalam mendorong Hakim membuat keputusan membebaskan Anwar dari kesalahan meliwat Saiful.
Yusof tidak perlu menjawab kepada media (apatah lagi yang pro pembangkang) seperti yang dilakukannya sebentar tadi. Yusof perlu menjawab kepada rakyat kerana sepanjang dia berkhidmat di Jabatan Peguam Negara, wang rakyatlah yang membayar gajinya.
Ini bukan soal kecil, ini soal serius yang membabitkan intergriti pejabat Peguam Negara sebagai satu-satunya badan yang mempunyai keputusan penuh untuk meneruskan atau tidak sesuatu kes pendakwaan. Begitu juga dengan menentukan sama ada rayuan akan dibuat ke peringkat Mahkamah yang lebih tinggi atau tidak.
Kita bimbang ada unsur-unsur rasuah dan penyalahgunaan kuasa terlibat. Takkanlah semuanya terjadi secara kebetulan? Kalau benar Yusof ‘dibeli’ semasa mengendalikan kes Anwar, perbicaraan semula perlu diadakan dengan barisan pendakwaan yang baru.
Silap-silap, Peguam Negara pun perlu letak jawatan.
Yusof dengan rasmi melepaskan jawatan sebagai Peguam Cara II Negara, beberapa hari sebelum Anwar dibebaskan dari tuduhan meliwat Saiful Bukhari oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Januari 2012.
Sementara ramai yang beranggapan, Anwar menang kes tersebut kerana Hakim terkhilaf dalam penghakimannya, tindakan Yusof kini menimbulkan kesangsian sama ada ketua pendakwaan sendiri pun ada memainkan peranan juga dalam pembebasannya.
Bagaimana dan berapa besar peranan yang dimainkan Yusof, penulis tidak pasti, tapi penulis yakin ada dan semua ini menuntut Yusof tampil memberikan penjelasan apa sebenarnya yang berlaku. Lagipun kita sedang cakap Yusof sebagai peguambela sekarang, bukan Yusof sebagai peguam cara, dan kebetulan golongan peguam kini ada isu kredebiliti dan intergriti yang serius
Sekarang fahamlah kita kenapa kes Anwar ini tertangguh sekian lama tanpa dicabar pasukan Pendakwaan. Fahamlah kita kenapa banyak kesilapan-kesilapan bodoh dari pihak pendakwaan dibuat dalam kes ini antaranya kegagalan mendesak Anwar mengemukakan saksi alibi yang nama-nama mereka dikemukakan kepada Mahkamah oleh Karpal Singh sebaik Anwar diarah untuk membela diri.
Begitu juga dengan tindakan menamakan Timbalan Pendakwa Raya Farah Azlina Latif sebagai sebagai sebahagian dari pasukan pendakwaan walaupun tahu beliau ada ‘isu’ dengan Saiful Bukhari. Soal kebenaran disebalik ‘isu’ yang dibangkitkan itu tidak penting, yang penting kegagalan mengenal pasti masalah yang timbul telah menyebabkan kes tersebut hampir sahaja dibuang oleh Mahkamah.
Dan siapa yang patut bertanggungjawab dalam soal ini? Penulis yakin Yusof, kerana sebagai ketua pendakwaan, dia yang bertanggungjawab memilih timbalan pendakwa raya mana yang layak untuk membantunya dalam mengendalikan kes tersebut.
Penulis yakin, semua kegagalan ini memainkan peranan penting dalam mendorong Hakim membuat keputusan membebaskan Anwar dari kesalahan meliwat Saiful.
Yusof tidak perlu menjawab kepada media (apatah lagi yang pro pembangkang) seperti yang dilakukannya sebentar tadi. Yusof perlu menjawab kepada rakyat kerana sepanjang dia berkhidmat di Jabatan Peguam Negara, wang rakyatlah yang membayar gajinya.
Ini bukan soal kecil, ini soal serius yang membabitkan intergriti pejabat Peguam Negara sebagai satu-satunya badan yang mempunyai keputusan penuh untuk meneruskan atau tidak sesuatu kes pendakwaan. Begitu juga dengan menentukan sama ada rayuan akan dibuat ke peringkat Mahkamah yang lebih tinggi atau tidak.
Kita bimbang ada unsur-unsur rasuah dan penyalahgunaan kuasa terlibat. Takkanlah semuanya terjadi secara kebetulan? Kalau benar Yusof ‘dibeli’ semasa mengendalikan kes Anwar, perbicaraan semula perlu diadakan dengan barisan pendakwaan yang baru.
Silap-silap, Peguam Negara pun perlu letak jawatan.
Subscribe to:
Posts (Atom)